» »

Холодная война. Наука в холодной войне С чего началась холодная война

Впервые выражение «холодная война» употребил знаменитый английский писатель Джордж Оруэлл 19 октября 1945 г. в статье «Ты и атомная бомба» в британском еженедельнике «Трибьюн». В официальной обстановке первым это определение озвучил советник президента США Гарри Трумэна Бернард Барух, выступая перед палатой представителей штата Южная Каролина 16 апреля 1947 г. С этого времени понятие «холодная война» стало применяться в журналистике и постепенно вошло в политический лексикон.

Укрепление влияния

После окончания Второй мировой политическая ситуация, сложившаяся в Европе и Азии, кардинально изменилась. Бывшие союзники по борьбе с гитлеровской Германией – СССР и США – по-разному смотрели на дальнейшее устройство мира. Руководство Советского Союза оказывало серьезную помощь освобожденным странам Восточной Европы, где к власти пришли коммунисты: Болгарии, Венгрии, Польше, Румынии, Чехословакии и Югославии. Многие европейцы полагали, что замена капиталистической системы, переживавшей тяжелые времена, на социалистическую, поможет оперативно восстановить хозяйство и вернуться к нормальной жизни. В большинстве западноевропейских стран доля голосов, поданных во время выборов за коммунистов, составляла от 10 и 20 процентов. Это произошло даже в таких чуждых социалистическим лозунгам странах, как Бельгия, Голландия, Дания и Швеция. Во Франции и Италии коммунистические партии были самыми крупными среди других партий, коммунисты входили в состав правительств, их поддерживало около трети населения. В лице СССР они видели не сталинский режим, а прежде всего, силу, которая повергла «непобедимый» нацизм.

СССР также считал необходимым поддерживать страны Азии и Африки, освободившиеся от колониальной зависимости и вставшие на путь строительства социализма. В результате советская сфера влияния на карте мира быстро расширялась.

Разногласие

США и их союзники совсем иначе рассматривали дальнейшее мировое развитие, их раздражало усиливающееся на мировой арене значение СССР. США полагали, что только их страна - единственная на тот момент в мире держава, обладавшая ядерным оружием - может диктовать свои условия другим государствам, и поэтому их не устраивало, что Советы стремились к укреплению и расширению так называемого «социалистического лагеря».

Таким образом, по окончании войны интересы двух крупнейших мировых держав вошли в непримиримое противоречие, каждая страна стремилась распространить свое влияние на большее количество государств. Началась борьба по всем направлениям: в идеологии, чтобы привлечь на свою сторону как можно больше сторонников; в гонке вооружений, чтобы говорить с оппонентами с позиции силы; в экономике – чтобы показать превосходство своего общественного строя, и даже, казалось бы, в такой мирной сфере, как спорт.

Необходимо отметить, что на начальном этапе силы, вступившие в противоборство, были не равны. Советский Союз, который вынес на своих плечах всю тяжесть войны, вышел из нее экономически ослабленным. США, напротив, во многом благодаря войне превратились в сверхдержаву - в экономическом и военном отношениях. За годы Второй мировой войны США увеличил промышленную мощность на 50%, а сельскохозяйственное производство на 36%. Промышленное производство США, без учета СССР, превосходило производство всех других стран мира вместе взятых. В таких условиях США считали давление на своих оппонентов совершенно оправданным.

Таким образом, мир фактически разделился надвое в соответствии с социальными системами: одна сторона во главе с СССР, другая под руководством США. Между этими военно-политическими блоками и началась «холодная война»: глобальное противостояние, которое, к счастью, не дошло до открытого военного столкновения, но постоянно провоцировало локальные военные конфликты в различных странах.

Фултонская речь Черчилля

Отправной точкой или сигналом к началу «холодной войны» считается знаменитая речь бывшего премьер-министра Великобритании У. Черчилля в Фултоне (штат Миссури, США). 5 марта 1946, выступая в присутствии президента США Г. Трумэна, Черчилль объявил, что «Соединенные Штаты находятся на вершине мировой силы и противостоят им только два врага – «война и тирания». Анализируя ситуацию в Европе и Азии, Черчилль заявил, что Советский Союз является причиной «международных трудностей», поскольку «никто не знает, что Советская Россия и её международная коммунистическая организация намерены делать в ближайшем будущем, и есть ли какие-то границы их экспансии». Правда, премьер отдал должное заслугам русских людей и лично своему «военному товарищу Сталину», и даже с пониманием отнесся к тому, что «России нужно обезопасить свои западные границы и ликвидировать все возможности германской агрессии». Описывая сложившуюся в мире ситуацию, Черчилль применил термин «железный занавес», который опустился «от Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике, через весь континент». Страны, оказавшиеся к востоку от него, по словам Черчилля, стали не только объектами советского влияния, но и растущего контроля со стороны Москвы… Маленькие коммунистические партии во всех этих восточноевропейских государствах «выращены до положения и силы, значительно превосходящих их численность, и они стараются достичь во всем тоталитарного контроля». Черчилль заявил об опасности коммунизма и о том, что «в большом числе стран созданы коммунистические «пятые колонны», которые работают в полном единстве и абсолютном послушании в выполнении директив, получаемых из коммунистического центра».

Черчилль понимал, что Советский Союз не заинтересован в новой войне, но отметил, что русские «жаждут плодов войны и неограниченного расширения своей власти и идеологии». Он призвал «братскую ассоциацию англоговорящих народов», то есть США, Великобританию и их союзников дать отпор СССР, причем не только в политической, но и военной сфере. Далее он отметил: «Из того, что я видел во время войны в наших русских друзьях и соратниках, я заключаю, что ничем они не восхищаются больше, чем силой, и ничего они не уважают меньше, чем слабость, особенно военную слабость. Поэтому старая доктрина баланса сил ныне неосновательна».

В то же время, говоря об уроках прошедшей войны, Черчилль заметил, что «никогда не было в истории войны, которую было бы легче предотвратить своевременным действием, чем ту, которая только что опустошила огромную область на планете. Такой ошибки повторить нельзя. А для этого нужно под эгидой Объединённых Наций и на основе военной силы англоязычного содружества найти взаимопонимание с Россией. Поддержание таких отношений в течение многих и многих мирных лет должно обеспечиваться не только авторитетом ООН, но и всей мощью США, Великобритании и других англоязычных стран, и их союзников».

Это было откровенным лицемерием, поскольку Черчилль еще весной 1945 г. приказал подготовить военную операцию «Немыслимое», представлявшую собой план войны на случай военного конфликта между западными государствами и СССР. Эти разработки были скептически встречены британскими военными; американцам их даже не показали. В комментариях на представленный ему проект Черчилль указал, что план представляет собой «предварительный набросок того, что, я надеюсь, все ещё чисто гипотетическая вероятность».

В СССР текст Фултонской речи Черчилля полностью не переводился, но был подробно пересказан 11 марта 1946 года в сообщении ТАСС.

И. Сталину содержание речи Черчилля стало известно буквально на следующий день, но он, как это часто бывало, предпочел выдержать паузу, ожидая, какая реакция на это выступление последует из-за рубежа. Свой ответ Сталин дал в интервью газете «Правда» только 14 марта 1946 г. Он обвинил своего оппонента в том, что тот призвал Запад к войне с СССР: «По сути дела господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, - в противном случае неизбежна война». Сталин поставил У. Черчилля в один ряд с Гитлером, обвинив его в расизме: «Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира».


Доктрина Трумэна

В 1946–1947 гг. СССР усилил давление на Турцию. От Турции СССР добивался изменения статуса черноморских проливов и предоставления территории для размещения у пролива Дарданеллы своей военно-морской базы для обеспечения безопасности и беспрепятственного выхода в Средиземное море. Также до весны 1946 г. СССР не торопился выводить свои войска с территории Ирана. Неопределенная ситуация сложилась и в Греции, где шла гражданская война, и греческим коммунистам пытались помочь албанские, болгарские и югославские коммунисты.

Все это вызывало крайнее недовольство США. Президент Г. Трумэн считал, что только Америка способна продвигать прогресс, свободу и демократию в мире, а русские, по его мнению, «не умеют себя вести. Они похожи на слона в посудной лавке».

Выступая 12 марта 1947 г. в американском Конгрессе, Гарри Трумэн заявил о необходимости оказать военную помощь Греции и Турции. По сути, в своем выступлении он заявил о новой внешнеполитической доктрине США, которая санкционировала вмешательство США во внутренние дела других стран. Основанием для такого вмешательства являлась необходимость противостоять «советской экспансии».

Доктрина Трумэна предполагала «сдерживание» СССР во всем мире и означала прекращение сотрудничества между бывшими союзниками, победившими фашизм.

План Маршалла

Вместе с тем, «фронт холодной войны» пролегал не только между странами, но и внутри них. Успех левых сил в Европе был очевиден. Чтобы не допустить распространения коммунистических идей, в июне 1947 г. государственным секретарем США Джорджем Маршаллом был представлен план помощи странам Европы для восстановления разрушенной экономики. Этот план получил название «план Маршалла» (официальное название European Recovery Program - «Программа восстановления Европы») и стал составной частью нового внешнеполитического курса США.

В июле 1947 г. представители 16 западноевропейских стран собрались на совещание в Париже, чтобы обсудить размеры помощи для каждой страны в отдельности. Вместе с представителями Западной Европы на эти переговоры были также приглашены представители СССР и государств Восточной Европы. И хотя Маршалл заявлял о том, что «наша политика направлена не против какой-либо страны или доктрины, а против голода, нищеты, отчаяния и хаоса», помощь, как оказалось, не была бескорыстной. В обмен на американские поставки и кредиты, европейские страны обязывались предоставлять США информацию о своей экономике, поставлять стратегическое сырье, а также не допускать продажи «стратегических товаров» социалистическим государствам.

Для СССР такие условия были неприемлемы, и он отказался участвовать в переговорах, запретив это делать и руководителям восточноевропейских стран, пообещав им, в свою очередь, льготные кредиты со своей стороны.

Осуществляться план Маршалла начал с апреля 1948 г., когда конгрессом США был принят закон «Об экономическом сотрудничестве», предусматривавший четырехлетнюю (с апреля 1948 г. по декабрь 1951 г.) программу экономической помощи Европе. Помощь получили 17 стран, включая Западную Германию. Общая сумма ассигнований составила около 17 млрд. долларов. Основная доля досталась Англии (2,8 млрд.), Франции (2,5 млрд.), Италии (1,3 млрд.), Западной Германии (1,3 млрд.) и Голландии (1,1 млрд.). Западной Германии финансовая помощь по плану Маршалла оказывалась одновременно с взиманием с неё контрибуции (репарации) за материальный ущерб, причинённый странам-победителям во Второй мировой войне.

Образование СЭВ

Восточноевропейские страны, не участвовавшие в плане Маршалла, образовали группу государств социалистической системы (кроме Югославии, которая занимала самостоятельную позицию). В январе 1949 г. шесть стран Восточной Европы (Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, СССР и Чехословакия) объединилось в экономический союз – Совет экономической взаимопомощи (СЭВ). Одной из основных причин создания СЭВ был бойкот западными странами торговых отношений с социалистическими государствами. В феврале к СЭВ присоединилась Албания (вышла в 1961 г.), в 1950 г. – ГДР, в 1962 – Монголия и в 1972 г. – Куба.

Создание НАТО

Своеобразным продолжением внешнеполитического курса Трумэна стало создание в апреле 1949 г. военно-политического союза – Североатлантического блока (НАТО), во главе с США. Первоначально в состав НАТО вошли США, Канада и страны Западной Европы: Бельгия, Великобритания, Дания, Исландия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия и Франция (вышла из военных структур блока в 1966 г., вернулась в 2009 г.). Позднее к альянсу присоединились Греция и Турция (1952), Федеративная Республика Германия (1955) и Испания (1982). Основной задачей НАТО являлось укрепление стабильности в Североатлантическом регионе и противостояние «коммунистической угрозе». (Советский Союз и страны Восточной Европы создали свой военный союз – Организацию Варшавского договора (ОВД) – только через шесть лет, в 1955 г.). Таким образом, Европа оказалась разделенной на две противоборствующие части.

Германский вопрос

Раздел Европы особенно тяжело сказался на судьбе Германии. На Ялтинской конференции 1945 г. был согласован план послевоенной оккупации Германии между странами-победительницами, к которому, по настоянию СССР, присоединилась Франция. Согласно этому плану, после окончания войны восток Германии был оккупирован СССР, запад – США, Великобританией и Францией. Столица Германии – Берлин – была также поделена на четыре зоны.

Западная Германия в 1948 г. была включена в сферу действия плана Маршалла. Таким образом, объединение страны становилось невозможным, поскольку в разных частях страны образовались разные экономические системы. В июне 1948 г. западные союзники в одностороннем порядке провели в Западной Германии и Западном Берлине денежную реформу, отменив деньги старого образца. Вся масса старых рейхсмарок хлынула в Восточную Германию, что вынудило СССР закрыть границы. Западный Берлин оказался в полном окружении. Между бывшими союзниками возник первый серьезный конфликт, получивший название Берлинского кризиса. Сталин хотел использовать ситуацию с блокадой западного Берлина, чтобы оккупировать всю столицу Германии и добиться уступок со стороны США. Но США и Великобритания организовали воздушный мост для связи Берлина с западными секторами и сорвали блокаду города. В мае 1949 г. территории, находившиеся в западной зоне оккупации, были объединены в Федеративную Республику Германия (ФРГ), столицей которой стал Бонн. Западный Берлин становился автономным самоуправляемым городом, связанным с ФРГ. В октябре 1949 г. в советской зоне оккупации было создано другое немецкое государство – Германская Демократическая Республика (ГДР), столицей которого стал восточный Берлин.

Конец ядерной монополии США

Советское руководство понимало, что обладавшие ядерным оружием США могут позволить себе говорить с ним с позиции силы. Тем более что, в отличие от США, Советский Союз вышел из войны экономически ослабленным и, следовательно, уязвимым. Поэтому в СССР велись форсированные работы по созданию собственного ядерного оружия. В 1948 г. в Челябинской области был создан ядерный центр, где был построен реактор по производству плутония. В августе 1949 г. Советский Союз успешно провел испытание ядерного оружия. США утратили монополию на атомное оружие, что резко умерило пыл американских стратегов. Знаменитый немецкий исследователь Отто Ган, открывший процесс деления атомного ядра, узнав об испытании первой советской атомной бомбы заметил: «Это хорошая новость, так как опасность войны теперь значительно уменьшилась».

Надо признать, что на достижение этой цели СССР был вынужден направлять колоссальные средства, что наносило серьезный ущерб производству предметов потребления, сельскохозяйственному производству и социально-культурному развитию страны.

План «Дропшот»

Несмотря на создание в СССР атомного оружия, Запад не оставлял планов по нанесению ядерных ударов по СССР. Такие планы разрабатывались в США и Великобритании сразу же по окончании войны. Но только после образования НАТО в 1949 г. у США появилась реальная возможность их исполнения и они предложили очередной, уже более широкомасштабный план.

19 декабря 1949 г. НАТО утвердил план Dropshot («Дропшот») «для противодействия предполагаемому вторжению СССР в Западную Европу, Ближний Восток и Японию». В 1977 г. его текст был рассекречен в США. Согласно документу, 1 января 1957 г. предполагалось начало крупномасштабной войны сил Североатлантического альянса против СССР. Естественно, «из-за акта агрессии со стороны СССР и его сателлитов». В соответствии с этим планом на СССР должно было быть сброшено 300 атомных бомб и 250 тыс. тонн обычной взрывчатки. В результате первой бомбардировки должно было быть уничтожено 85% промышленных объектов. На втором этапе войны должна была последовать оккупация. Территорию СССР стратеги НАТО разделили на 4 части: Западная часть СССР, Украина – Кавказ, Урал – Западная Сибирь – Туркестан, Восточная Сибирь – Забайкалье – Приморье. Все эти зоны были поделены на 22 подзоны ответственности, где должны были дислоцироваться воинские контингенты НАТО.

Расширение социалистического лагеря

Сразу же после начала «холодной войны» страны Азиатско-Тихоокеанского региона превратились в арену ожесточенной борьбы между сторонниками коммунистического и капиталистического путей развития. 1 октября 1949 г. в столице Китая – Пекине – была провозглашена Китайская Народная Республика.

С созданием КНР военно-политическая обстановка в мире радикально изменилась, поскольку коммунисты победили в одном из самых многонаселенных государств мира. Социалистический лагерь существенно продвинулся на восток, и Запад не мог не считаться с огромной территорией и мощным военным потенциалом социализма, включая советское ракетно-ядерное вооружение. Однако последующие события показали, что в раскладе военно-политических сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе не было однозначной определенности. Китай на долгие годы стал «любимой картой» в глобальной игре двух сверхдержав за доминирование в мире.

Нарастание противостояния

В конце 1940-х гг., несмотря на тяжелое экономическое положение СССР, соперничество между капиталистическим и коммунистическим блоками продолжалось и вело к дальнейшему наращиванию вооружений.

Противоборствующие стороны стремились достичь превосходства как в области ядерного оружия, так и в средствах его доставки. Такими средствами, помимо бомбардировщиков, стали ракеты. Началась гонка ракетно-ядерных вооружений, что привело к крайнему напряжению экономики обоих блоков. На нужды обороны тратились колоссальные средства, работали самые лучшие научные кадры. Были созданы мощные объединения государственных, промышленных и военных структур – военно-промышленные комплексы (ВПК), где производилась самая современная техника, работавшая, прежде всего, на гонку вооружений.

В ноябре 1952 г. США испытали первый в мире термоядерный заряд, мощность взрыва которого многократно превосходила атомный. В ответ на это в августе 1953 г. в СССР на полигоне в Семипалатинске была взорвана первая в мире водородная бомба. В отличие от американского образца, советская бомба была готова к практическому применению. С этого момента и до 1960-х гг. США обгоняли СССР лишь в количестве вооружений.

Корейская война 1950-1953 гг.

СССР и США осознавали всю опасность войны между ними, что заставляло их не идти на прямую конфронтацию, а действовать «в обход», сражаясь за мировые ресурсы за пределами своих стран. В 1950 г., вскоре после победы коммунистов в Китае, началась война в Корее, ставшая первым военным столкновением социализма и капитализма, поставившим мир на грань ядерного конфликта.

Корея была оккупирована Японией в 1905 г. В августе 1945 г., на заключительном этапе Второй мировой войны, в связи с победой над Японией и ее капитуляцией США и СССР договорились разделить Корею по 38-й параллели, предполагая, что к северу от неё японские войска сдадутся Красной армии, а к югу капитуляцию примут американские войска. Таким образом, полуостров был разделён на северную - советскую, и южную, американскую, части. Страны антигитлеровской коалиции считали, что через некоторое время Корея должна воссоединиться, однако в условиях «холодной войны» 38-я параллель по существу превратилась в границу - «железный занавес» между Севером и Югом Кореи. К 1949 г. СССР и США вывели свои войска с территории Кореи.

В обеих частях Корейского полуострова, северной и южной, были сформированы правительства. На юге полуострова при поддержке ООН Соединенные Штаты провели выборы, на которых было избрано правительство во главе с Ли Сын Маном. На севере советские войска передали власть коммунистическому правительству во главе с Ким Ир Сеном.

В 1950 г. руководство Северной Кореи (Корейской народно-демократической республики - КНДР), ссылаясь на то, что войска Южной Кореи вторглись в КНДР, перешли 38-ю параллель. На стороне КНДР воевали вооруженные силы Китая (названные «китайскими добровольцами). Непосредственную помощь Северной Корее оказывал СССР, снабжая корейскую армию и «китайских добровольцев» оружием, боеприпасами, самолетами, горючим, продовольствием и медикаментами. Также в боевых действиях принимал участие небольшой контингент советских войск: летчики и артиллеристы-зенитчики.

В свою очередь США провели через Совет Безопасности ООН резолюцию, призвавшую оказать необходимую помощь Южной Корее и направили туда свои войска под флагом ООН. Помимо американцев под флагом ООН сражались контингенты Великобритании (более 60 тыс. человек), Канады (более 20 тыс.), Турции (5 тыс.) и других государств.

В 1951 г. президент США Г. Трумэн пригрозил использовать против Китая атомное оружие в ответ на помощь китайцев Северной Корее. Советский Союз также не хотел уступать. Конфликт удалось разрешить дипломатическим путем только после смерти Сталина в 1953 г. В 1954 г. на совещании в Женеве был закреплен раздел Кореи на два государства – Северную Корею и Южную Корею. Тогда же был разделен и Вьетнам. Эти разделы стали своеобразными символами раскола мира на две системы на азиатском континенте.

Следующий этап холодной войны - 1953-1962 гг. Некоторое потепление, как в стране так и в международных отношениях, не сказались на военно-политическом противостоянии. Более того, именно в это время мир неоднократно стоял на пороге ядерной войны. Гонка вооружений, берлинский и карибский кризисы, события в Польше и Венгрии, испытания баллистических ракет… Это десятилетие было одним из самых напряженных в ХХ веке.

Наибольшую роль играли военно-технические факторы, которые непосредственно сказывались на политике СССР и США. Ни одной из великих держав не удавалось создать абсолютный перевес сил, который стал бы источником уверенности в военной победе в случае прямого конфликта. На начальном периоде «холодной войны» США обладали монополией на ядерное оружие, но не имели более надежных средств его доставки, чем тяжелые бомбардировщики, уязвимые для советских средств противовоздушной обороны. Кроме того, на потенциальных евразийских театрах военных действий СССР имел бы перевес в обычных вооружениях. С появлением у СССР ядерного и термоядерного оружия, а затем и баллистических ракет, хотя по их числу США, вплоть до конца 1960-х гг., имели перевес, территории обеих великих держав стали уязвимыми для ядерных ударов. С достижением количественного равенства (паритета) в стратегических вооружениях соперничество охватило иную сторону -- их качественного совершенствования. Формулы упорядоченного соперничества сложились не сразу. На начальном этапе «холодной войны», хронологические рамки которого определялись периодом 1947--1953 гг., обе стороны исходили из очень высокой степени вероятности военного столкновения друг с другом. И СССР и США стремились как можно быстрее включить в орбиту своего влияния все страны, судьба и выбор которых еще не определились, и как минимум -- помешать расширению сферы влияния оппонента.

Берлинский кризис 1948 г. - Германия и ее столица -- Берлин были поделена на зоны оккупации США, Великобритании, Франции, СССР. После проведения денежной реформы в западной части страны, СССР закрыла сообщение с восточной частью, надеясь решить возникшую проблему путем переговоров, надеясь, что в сложившейся ситуации страны Запада пойдут на уступки в германском вопросе. Однако США категорически исключили переговоры с позиции слабости.

Блокада была прорвана с установлением воздушного моста с Западным Берлином, по которому в город поставлялись продукты питания. Командование войск США в Германии не исключало возникновения прямого военного конфликта, если СССР попытается помешать этим поставкам. Война в Корее, 1950--1953 гг. Второй конфликт, поставивший СССР и США на грань прямого столкновения. Аналогичная тупиковая ситуация сложилась в Индокитае, где Франция, утратившая прямой контроль над Вьетнамом, Лаосом и Камбоджей, стремилась сохранить у власти во Вьетнаме прозападный диктаторский режим.

Национально-освободительным силам, принявшим коммунистическую ориентацию, оказали помощь Китай и СССР. Французские войска понесли тяжелые поражения. К 1954 г. стало ясно, что ни одна из сторон не способна добиться военного успеха. Карибский кризис 1962 г. и его значение. Наиболее острым конфликтом «холодной войны» был Карибский кризис 1962 г. Победа в 1959 г. на Кубе революционного движения, возглавляемого Ф. Кастро, и выбор им курса на сотрудничество с СССР вызвали беспокойство в Вашингтоне. В Москве, напротив, появление первого союзника в Западном полушарии было встречено как знамение грядущих перемен в пользу СССР в Латинской Америке. Уверенность советских лидеров в том, что США так или иначе попытаются свергнуть режим Ф. Кастро, желание изменить соотношение сил в свою пользу подтолкнули их к размещению на Кубе ракет средней дальности с ядерными боеголовками, способных достичь большинства американских городов. Этот шаг, предпринятый втайне не только от мировой общественности, но и от собственных дипломатов, стал известен правительству США благодаря воздушной разведке. Он был расценен как создающий смертельную угрозу интересам Америки. Ответные меры (введение морской блокады Кубы и подготовка к упреждающим ударам по советским базам на острове) поставили мир на грань ядерной войны. Урегулирование конфликта стало возможным благодаря выдержке и здравомыслию, проявленным президентом США Дж. Кеннеди и советским лидером Н.С. Хрущевым. Загладин Н.В. Всемирная история: XX век. Учебник для школьников 10--11 классов. Второе изда-ние. М.: ООО «Торгово-издательский дом «Русское слово -- PC», 2000

Любой из вышеперечисленных конфликтов, в которые с одной стороны были вовлечены страны Западного блока, а с другой СССР и ее союзники, мог привести к крупным военным действиям. Это было особенно опасно из-за большого количества научных открытий и применения их в военной промышленности.

Планета Земля.

Распад СССР
Распад: СЭВ,
ЕЭС создание: СНГ,
Евросоюз,
ОДКБ
Воссоединение Германии,
Прекращение действия Варшавского договора.

Противники

ОВД и СЭВ:

НАТО и ЕЭС:

Албания (до 1956)

Франция (до 1966)

ФРГ (с 1955)

Куба (с 1961)

Ангола (с 1975)

Афганистан (с 1978)

Египет (1952-1972)

Ливия (с 1969)

Эфиопия (с 1974

Иран (до 1979)

Индонезия (1959-1965)

Никарагуа (1979-1990)

Мали (до 1968)

Камбоджа (с 1975)

Командующие

Иосиф Сталин

Гарри Трумэн

Георгий Маленков

Дуайт Эйзенхауэр

Никита Хрущев

Джон Кеннеди

Леонид Брежнев

Линдон Джонсон

Юрий Андропов

Ричард Никсон

Константин Черненко

Джеральд Форд

Михаил Горбачев

Джимми Картер

Геннадий Янаев

Рональд Рейган

Энвер Ходжа

Джордж Буш-старший

Георгий Димитров

Вылко Червенков

Елизавета II

Тодор Живков

Клемент Эттли

Матьяш Ракоши

Уинстон Черчилль

Янош Кадар

Энтони Иден

Вильгельм Пик

Гарольд Макмиллан

Вальтер Ульбрихт

Александр Дуглас-Хьюм

Эрих Хонеккер

Гарольд Вильсон

Болеслав Берут

Эдвард Хит

Владислав Гомулка

Джеймс Каллаган

Эдвард Герек

Маргарет Тэтчер

Станислав Каня

Джон Мейджор

Войцех Ярузельский

Венсан Ориоль

Георге Георгиу-Деж

Рене Коти

Николае Чаушеску

Шарль де Голль

Клемент Готвальд

Конрад Аденауэр

Антонин Запотоцкий

Людвиг Эрхард

Антонин Новотный

Курт Георг Кизингер

Людвик Свобода

Вилли Брандт

Густав Гусак

Гельмут Шмидт

Фидель Кастро

Гельмут Коль

Рауль Кастро

Хуан Карлос I

Эрнесто Че Гевара

Альчиде де Гаспери

Мао Цзэдун

Джузеппе Пелла

Ким Ир Сен

Аминторе Фанфани

Хо Ши Мин

Марио Шельба

Антонио Сеньи

Тон Дык Тханг

Адоне Дзоли

Хорлогийн Чойбалсан

Фернандо Тамброни

Гамаль Абдель Насер

Джованни Леоне

Фаузи Селу

Альдо Моро

Адиб аш-Шишакли

Мариано Румор

Шукри аль-Куатли

Эмилио Коломбо

Назим аль-Кудси

Джулио Андреотти

Амин аль-Хафез

Франческо Коссига

Нуреддин аль-Атасси

Арнальдо Форлани

Хафез аль-Асад

Джованни Спадолини

Абдул Салам Ареф

Беттино Кракси

Абдул Рахман Ареф

Джованни Горья

Ахмед Хасан аль-Бакр

Чириако де Мита

Саддам Хусейн

Чан Кайши

Муаммар Каддафи

Ли Сын Ман

Ахмед Сукарно

Юн Бо Сон

Даниэль Ортега

Пак Чон Хи

Чхве Гю Ха

Чон Ду Хван

Нго Динь Зьем

Зыонг Ван Минь

Нгуен Кхань

Нгуен Ван Тхиеу

Чан Ван Хыонг

Хаим Вейцман

Ицхак Бен-Цви

Залман Шазар

Эфраим Кацир

Ицхак Навон

Хаим Герцог

Мохаммед Реза Пехлеви

Мобуту Сесе Секо

Глобальная геополитическая, экономическая и идеологическая конфронтация между Советским Союзом и его союзниками, с одной стороны, и США и их союзниками - с другой, длившаяся с середины 1940-х до начала 1990-х годов.

Одной из главных составляющих конфронтации была идеология. Глубинное противоречие между капиталистической и социалистической моделями является основной причиной холодной войны. Две сверхдержавы - победительницы во Второй мировой войне пытались перестроить мир согласно своим идеологическим установкам. Со временем конфронтация стала элементом идеологии двух сторон и помогала лидерам военно-политических блоков консолидировать вокруг себя союзников «перед лицом внешнего врага». Новое противостояние требовало сплоченности всех членов противоположных блоков.

Выражение «холодная война» впервые употребил 16 апреля 1947 года Бернард Барух, советник президента США Гарри Трумэна, в речи перед палатой представителей штата Южная Каролина.

Внутренняя логика противостояния требовала от сторон участия в конфликтах и вмешательства в развитие событий в любой части мира. Усилия США и СССР направлялись, прежде всего, на доминирование в военной сфере. С самого начала противостояния развернулся процесс милитаризации двух сверхдержав.

США и СССР создали свои сферы влияния, закрепив их военно-политическими блоками - НАТО и Варшавский договор. Хотя Соединённые Штаты и СССР никогда не вступали в прямое военное противостояние, их соперничество за влияние часто приводило к вспышкам локальных вооружённых конфликтов по всему миру.

Холодная война сопровождалась гонкой обычных и ядерных вооружений, то и дело угрожавшей привести к третьей мировой войне. Наиболее известным из таких случаев, когда мир оказывался на грани катастрофы, стал Карибский кризис 1962 года. В связи с этим в 1970-е годы обеими сторонами были предприняты усилия по «разрядке» международной напряжённости и ограничению вооружений.

Нарастающее технологическое отставание СССР, наряду со стагнацией советской экономики и непомерными военными расходами в конце 1970-х - начале 1980-х, вынудили советское руководство пойти на политические и экономические реформы. Объявленный Михаилом Горбачёвым в 1985 году курс на перестройку и гласность привёл к утрате руководящей роли КПСС, а также способствовал экономическому коллапсу в СССР. В конечном итоге СССР, обремененный экономическим кризисом, а также социальными и межнациональными проблемами, распался в 1991 году.

В Восточной Европе коммунистические правительства, лишившись советской поддержки, были смещены ещё раньше, в 1989-1990 годах. Варшавский договор официально прекратил свое действие 1 июля 1991 года, что можно считать окончанием холодной войны.

История

Начало холодной войны

Установление по завершении Второй мировой войны советского контроля над странами Восточной Европы, в особенности создание просоветского правительства в Польше в противовес польскому эмигрантскому правительству в Лондоне, привело к тому, что правящие круги Великобритании и США стали воспринимать СССР как угрозу.

В апреле 1945 года премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль распорядился о подготовке плана войны против СССР. Заданию предшествовали выводы, которые Черчилль представил в своих мемуарах:

План операции был подготовлен объединённым штабом планирования британского военного кабинета. В плане дана оценка обстановки, сформулированы цели операции, определены привлекаемые силы, направления ударов войск западных союзников и их вероятные результаты.

Составители плана пришли к двум основным выводам:

  • начиная войну с СССР, необходимо быть готовым к длительной и дорогостоящей тоталь­ной войне, и к вполне возможному поражению;
  • численный перевес советских войск на суше делает крайне сомнитель­ной возможность достижения победы одной из сторон быстрым путём.

Следует указать, что Черчилль указал в комментариях на представленный ему проект плана, что он является «предупредительной мерой» на, как он надеется, «чисто гипотетический случай».

В 1945 году СССР предъявил территориальные претензии Турции и потребовал изменения статуса черноморских проливов, включая признание права СССР на создание военно-морской базы в Дарданеллах.

В 1946 году активизировались греческие повстанцы, руководимые коммунистами и подпитываемые поставками оружия из Албании, Югославии и Болгарии, где уже находились у власти коммунисты. На Лондонском совещании министров иностранных дел СССР потребовал предоставления ему права на протекторат над Триполитанией (Ливией), чтобы обеспечить себе присутствие в Средиземноморье.

Во Франции и Италии компартии стали самыми крупными политическими партиями и коммунисты вошли в состав правительств. После вывода из Европы основной части американских войск, СССР превратился в доминирующую военную силу в континентальной Европе. Всё благоприятствовало установлению полного контроля Сталина над Европой, если бы он пожелал этого.

Часть политических деятелей Запада стала выступать за умиротворение СССР. Наиболее четко эту позицию выразил министр торговли США Генри Уоллес. Он считал претензии СССР обоснованными и предлагал пойти на своеобразный раздел мира, признав за СССР право на доминирование в ряде районов Европы и Азии. Другой точки зрения придерживался Черчилль.

Формальным началом холодной войны часто считается 5 марта 1946 года, когда Уинстон Черчилль (на тот момент уже не занимавший пост премьер-министра Великобритании) произнёс свою знаменитую речь в Фултоне (США, штат Миссури), в которой выдвинул идею создания военного союза англосаксонских стран с целью борьбы с мировым коммунизмом. Фактически обострение отношений между союзниками началось раньше, но к марту 1946 года оно усилилось из-за отказа СССР вывести оккупационные войска из Ирана (войска были выведены только в мае 1946 под нажимом Великобритании и США). Речь Черчилля очертила новую реальность, которую отставной английский лидер, после заверений в глубоком уважении и восхищении «доблестным русским народом и моим товарищем военного времени маршалом Сталиным», определил так:

…От Штеттина на Балтике до Триеста в Адриатике, железный занавес протянулся поперёк континента. По ту сторону воображаемой линии - все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы. (…)Коммунистические партии, которые были очень небольшими во всех восточных государствах Европы, дорвались до власти повсюду и получили неограниченный тоталитарный контроль. Полицейские правительства преобладают почти повсеместно, и пока, кроме Чехословакии, нигде нет никакой подлинной демократии.

Турция и Персия также глубоко встревожены и обеспокоены требованиями, которые предъявляет к ним московское правительство. Русские сделали попытку в Берлине создать квазикоммунистическую партию в их зоне оккупации Германии (…) Если теперь советское правительство попытается отдельно создать прокоммунистическую Германию в своей зоне, это причинит новые серьёзные трудности в британской и американской зонах и разделит побеждённых немцев между Советами и западными демократическими государствами.

(…) Факты таковы: это, конечно, не та освобождённая Европа, за которую мы боролись. Это не то, что необходимо для постоянного мира.

Черчилль призвал не повторять ошибок 30-х годов и последовательно отстаивать ценности свободы, демократии и «Христианской цивилизации» против тоталитаризма, для чего необходимо обеспечить тесное единение и сплочение англосаксонских наций.

Неделей позже И. В. Сталин в интервью «Правде» поставил Черчилля в один ряд с Гитлером и заявил, что в своей речи тот призвал Запад к войне с СССР.

1946-1953: начало противостояния

12 марта 1947 года президент США Гарри Трумэн заявил о намерении предоставить Греции и Турции военную и экономическую помощь в размере 400 миллионов долларов. Одновременно он сформулировал задачи политики США, нацеленной на помощь «свободным народам, сопротивляющимся попыткам закабаления со стороны вооруженного меньшинства и внешнему давлению». Трумэн в этом заявлении, кроме того, определил содержание начинающегося соперничества США и СССР, как конфликта демократии и тоталитаризма. Так появилась на свет доктрина Трумэна, ставшая началом перехода от послевоенного сотрудничества СССР и США к соперничеству.

В 1947 году по настоянию СССР социалистические страны отказались от участия в плане Маршалла, согласно которому США предоставляли экономическую помощь странам, пострадавшим от войны, в обмен на исключение коммунистов из состава правительства.

Усилия СССР, в частности советской разведки, были направлены на то, чтобы ликвидировать монополию США на обладание ядерным оружием (см. статью Создание советской атомной бомбы). 29 августа 1949 года в Советском Союзе были проведены первые испытания ядерной бомбы на Семипалатинском ядерном полигоне. Американские учёные из Манхэттенского проекта и раньше предостерегали, что со временем СССР обязательно создаст свой собственный ядерный потенциал - тем не менее, этот ядерный взрыв оказал ошеломляющее воздействие на военно-стратегическое планирование в США - главным образом, поскольку военные стратеги США не ожидали, что им придётся лишиться своей монополии так скоро. В то время ещё не было известно об успехах советской разведки, сумевшей проникнуть в Лос Аламос.

В 1948 году США принимают «резолюцию Ванденберга» - официальный отказ США от практики неприсоединения к военно-политическим блокам за границами Западного полушария в мирное время.

Уже 4 апреля 1949 года создается НАТО, и в октябре 1954 г. ФРГ принимают в Западноевропейский Союз и НАТО. Этот шаг вызвал негативную реакцию СССР. В ответ СССР принялся за создание военного блока, который бы объединил восточноевропейские страны.

В конце 1940-х годов в СССР усиливаются репрессии против инакомыслящих, которых, в частности, начинают обвинять в «преклонении перед Западом» (смотри также статью Борьба с космополитизмом), а в США разворачивается кампания по выявлению сочувствующих коммунистам.

Хотя СССР теперь тоже располагал ядерным потенциалом, США были далеко впереди как по количеству зарядов, так и по числу бомбардировщиков. При любом конфликте США легко смогли бы нанести бомбовый удар по СССР, тогда как СССР с трудом смог бы ответить на это.

Переход к широкомасштабному использованию реактивных истребителей-перехватчиков несколько изменил эту ситуацию в пользу СССР, снизив потенциальную эффективность американской бомбардировочной авиации. В 1949 Кертис Лемэй (en:Curtis LeMay), новый командующий Стратегическим авиационным командованием США, подписал программу полного перехода бомбардировочной авиации на реактивную тягу. В начале 1950-х на вооружение стали поступать бомбардировщики B-47 и B-52.

Наиболее острый период противостояния двух блоков (СССР и США с их союзниками) пришёлся на годы Корейской войны.

1953-1962: на грани ядерной войны

С наступлением хрущёвской «оттепели» угроза мировой войны отступила - особенно это было характерно для конца 1950-х гг, увенчавшегося визитом Хрущёва в США. Однако на эти же годы приходятся События 17 июня 1953 года в ГДР, события 1956 г. в Польше, антикоммунистическое восстание в Венгрии, Суэцкий кризис.

В ответ на численное увеличение советской бомбардировочной авиации в 1950-е годы США создали вокруг крупных городов довольно крепкую эшелонированную систему ПВО, предусматривающую использование самолётов-перехватчиков, зенитной артиллерии и ракет «земля-воздух». Но во главе угла всё же стояло строительство огромной армады ядерных бомбардировщиков, которым было предназначено сокрушить оборонительные рубежи СССР - поскольку считалось невозможным обеспечить эффективную и надёжную защиту столь обширной территории.

Такой подход прочно укоренился в стратегических планах США - считалось, что причин для особого беспокойства нет, пока стратегические силы США своей мощью превосходят общий потенциал советских Вооружённых сил. Более того - по мнению американских стратегов, советская экономика, разрушенная в годы войны, вряд ли была способна на создание адекватного контрсилового потенциала.

Однако СССР быстро создал собственную стратегическую авиацию и испытал в 1957 году межконтинентальную баллистическую ракету (МБР) Р-7, способную достигать территории США. С 1959 года в Советском Союзе началось серийное производство МБР. (В 1958 году свою первую МБР «Атлас» испытали и США). С середины 1950-х годов в США начинают осознавать, что в случае ядерной войны СССР сумеет нанести ответный контрценностный удар по американским городам. Поэтому с конца 1950-х годов военные эксперты признают, что тотальная ядерная война США с СССР становится невозможной.

Скандал с американским самолётом-шпионом U-2 (1960) привёл к новому обострению отношений СССР и США, пиком которого явились Берлинский кризис 1961 г. и Карибский кризис (1962).

1962-1979: «Разрядка»

Продолжавшаяся гонка ядерных вооружений, сосредоточение управления ядерными силами Запада в руках США и ряд инцидентов с носителями ядерного оружия вызвали усиливающуюся критику ядерной политики США. Противоречия в принципах управления ядерным оружием в командовании НАТО привели к выходу Франции в 1966 из участия в формировании вооруженных сил этой организации. 17 января 1966 года произошёл один из крупнейших инцидентов с ядерным оружием: после столкновения с самолётом-заправщиком бомбардировщик B-52 ВВС США произвёл аварийный сброс четырёх термоядерных бомб над испанским селением Паломарес. После этого инцидента Испания отказалась осудить выход Франции из НАТО и ограничила военную деятельность ВВС США на территории страны, приостановив испано-американский договор 1953 года о военном сотрудничестве; переговоры о возобновлении этого договора в 1968 году окончились неудачей.

Относительно соревнования двух систем в космосе Владимиром Бугровым отмечалось, что в 1964-м главным оппонентам Королева удается создать у Хрущева иллюзию, что можно высадиться на Луну раньше американцев, по мнению ученого гонка если и была, то между главными конструкторами.

В ФРГ приход к власти социал-демократов во главе с Вилли Брандтом ознаменовался новой «восточной политикой», результатом которой стали Московский договор между СССР и ФРГ 1970 г., зафиксировавший нерушимость границ, отказ от территориальных претензий и декларировавший возможность объединения ФРГ и ГДР.

В 1968 году попытки демократических реформ в Чехословакии (Пражская весна) вызвали военную интервенцию СССР и его союзников.

Однако Брежнев, в отличие от Хрущёва, не питал склонности ни к рискованным авантюрам за пределами чётко очерченной советской сферы влияния, ни к экстравагантным «мирным» акциям; 1970-е годы прошли под знаком так называемой «разрядки международной напряженности», проявлениями которой стали Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе (Хельсинки) и совместный советско-американский полёт в космос (программа «Союз-Аполлон»); тогда же были подписаны договоры по ограничению стратегических вооружений. Во многом это определялось экономическими причинами, так как СССР уже тогда начал испытывать всё более острую зависимость от закупок потребительских товаров и продовольствия (для которых требовались валютные кредиты), Запад же в годы нефтяного кризиса, вызванного арабо-израильским противостоянием, был крайне заинтересован в советской нефти. В военном отношении базой «разрядки» стал сложившийся к тому времени ракетно-ядерный паритет блоков.

17 августа 1973 года министр обороны США Джеймс Шлезингер выдвинул доктрину «ослепляющего», или «обезглавливающего» удара: поражение командных пунктов и узлов связи противника с помощью ракет средней и меньшей дальности, крылатых ракет, обладающих лазерными, телевизионными и инфракрасными системами наведения на цели. Такой подход предполагал выигрыш в «подлётном времени» - поражение командных пунктов до того момента, как противник успеет принять решение об ответно-встречном ударе. Упор в средствах сдерживания смещался со стратегической триады на средства средней и меньшей дальности. В 1974 г. этот подход был закреплен в ключевых документах по ядерной стратегии США. На этой основе США и другие страны НАТО начали модернизацию средств передового базирования (Forward Base Systems) - американского тактического ядерного оружия, размещенного на территории Западной Европы или у её побережья. Одновременно США начали создание нового поколения крылатых ракет, способных максимально точно поражать заданные цели.

Эти шаги вызвали опасения в СССР, поскольку средства передового базирования США, а также «независимые» ядерные потенциалы Великобритании и Франции были способны поражать цели в европейской части Советского Союза. В 1976 году министром обороны СССР стал Дмитрий Устинов, который склонялся к жесткому ответу на действия США. Устинов выступал не столько за наращивание сухопутной группировки обычных вооруженных сил, сколько за совершенствование технического парка Советской Армии. Советский Союз начал модернизацию средств доставки ядерного оружия средней и меньшей дальности на европейском театре военных действий.

Под предлогом модернизации устаревших комплексов РСД-4 и РСД-5 (SS-4 и SS-5) СССР приступил к развертыванию на западных границах ракет средней дальности РСД-10 «Пионер» (SS-20). В декабре 1976 года ракетные системы были развернуты, а в феврале 1977 года - поставлены на боевое дежурство в европейской части СССР. Всего было развернуто около 300 ракет подобного класса, каждая из которых была оснащена тремя боевыми разделяющимися головными частями индивидуального наведения. Это позволяло СССР в считанные минуты уничтожить военную инфраструктуру НАТО в Западной Европе - центры управления, командные пункты и, особенно, порты, что в случае войны делало невозможным высадку американских войск в Западной Европе. Одновременно СССР модернизировал размещенные в Центральной Европе силы общего назначения - в частности, модернизировал дальний бомбардировщик Ту-22М до стратегического уровня.

Действия СССР вызвали негативную реакцию стран НАТО. 12 декабря 1979 года было принято двойное решение НАТО - развёртывание американских ракет средней и меньшей дальности на территории стран Западной Европы и одновременно начало переговоров с СССР по проблеме евроракет. Однако переговоры зашли в тупик.

1979-1986: новый виток противостояния

Новое обострение наступило в 1979 году в связи с вводом советских войск в Афганистан, что на Западе восприняли как нарушение геополитического равновесия и переход СССР к политике экспансии. Обострение достигло пика осенью 1983 г., когда советскими силами ПВО был сбит южнокорейский гражданский авиалайнер, на борту которого, по сообщениям СМИ, находилось около 300 человек. Именно тогда президент США Рональд Рейган назвал СССР «империей зла».

В 1983 году США разместили на территории ФРГ, Великобритании, Дании, Бельгии и Италии баллистические ракеты средней дальности «Першинг-2» в 5-7 минутах подлета от целей на европейской территории СССР и крылатые ракеты воздушного базирования. Параллельно в 1981 году в США началось производство нейтронного оружия - артиллерийских снарядов и боеголовок ракеты малой дальности «Ланс». Аналитики предполагали, что это оружие может быть использовано для отражения наступления войск Варшавского договора в Центральной Европе. США также начали разработку программы космической противоракетной обороны (так называемая программа «звёздных войн»); обе эти широкомасштабные программы крайне беспокоили советское руководство, тем более что у СССР, с большим трудом и напряжением для экономики поддерживавшего ракетно-ядерный паритет, не было средств для адекватного отпора в космосе.

В ответ в ноябре 1983 года СССР вышел из проходивших в Женеве переговоров по евроракетам. Генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов заявил, что СССР предпримет ряд контрмер: разместит оперативно-тактические ракеты-носители ядерного оружия на территории ГДР и ЧССР и выдвинет советские атомные подводные лодки ближе к побережью США. В 1983-1986 гг. советские ядерные силы и система предупреждения о ракетном нападении находились в состоянии повышенной боевой готовности.

Согласно имеющимся данным, в 1981 году советские разведслужбы (КГБ и ГРУ) начали операцию «Ракетно-ядерное нападение» (операция РЯН) - наблюдение за возможной подготовкой стран НАТО к началу ограниченной ядерной войны в Европе. Тревоги советского руководства вызвали учения НАТО «Able archer 83» - в СССР опасались, что под их прикрытием НАТО готовится к запуску «евроракет» по целям в странах Варшавского договора. Аналогично в 1983-1986 гг. военные аналитики стран НАТО опасались, что СССР нанесет упреждающий «разоружающий» удар по местам базирования «евроракет».

1987-1991: «новое мышление» Горбачёва и завершение противостояния

С приходом к власти Михаила Горбачёва, провозгласившего «социалистический плюрализм» и «приоритет общечеловеческих ценностей над классовыми», идеологическое противостояние быстро потеряло свою остроту. В смысле военно-политическом, Горбачёв поначалу пытался проводить политику в духе «разрядки» 1970-х гг., предлагая программы ограничения вооружений, но довольно жёстко торгуясь вокруг условий договора (встреча в Рейкьявике).

Однако развитие политического процесса в СССР в сторону отказа от коммунистической идеологии, а также и зависимость экономики СССР от западных технологий и кредитов в связи с резким падением цен на нефть привели к тому что СССР пошёл на широкие уступки во внешнеполитической сфере. Распространено мнение о том, что это было связано также с тем, что возросшие в результате гонки вооружений военные расходы стали непосильными для советской экономики, однако ряд исследователей доказывает, что относительный уровень военных расходов в СССР не был чрезмерно высоким.

В 1988 году начинается вывод советских войск из Афганистана. Падение коммунистической системы в Восточной Европе в 1989-1990 гг. привело к ликвидации советского блока, а вместе с ним - и к фактическому прекращению «холодной войны».

Тем временем сам Советский Союз переживал глубокий кризис. Центральные власти начали терять контроль над союзными республиками. На окраинах страны вспыхивали межнациональные конфликты. В декабре 1991 г. произошёл окончательный распад СССР.

Проявления холодной войны

  • Острое политическое и идеологическое противостояние между коммунистической и западной либеральной системами, охватившее практически весь мир;
  • создание системы военных (НАТО, Организация Варшавского договора, СЕАТО, СЕНТО, АНЗЮС, АНЗЮК) и экономических (ЕЭС, СЭВ, АСЕАН и др.) союзов;
  • создание разветвлённой сети военных баз США и СССР на территории иностранных государств;
  • форсирование гонки вооружений и военных приготовлений;
  • резкий рост военных расходов;
  • периодически возникающие международные кризисы (Берлинские кризисы, Карибский кризис, Корейская война, Вьетнамская война, Афганская война);
  • негласный раздел мира на «сферы влияния» советского и западного блоков, внутри которых молчаливо допускалась возможность интервенции с целью поддержания угодного тому или иному блоку режима (советская интервенция в Венгрию, советская интервенция в Чехословакию, американская операция в Гватемале,организованное США и Великобританией свержение антизападного правительства в Иране, организованное США вторжение на Кубу, американская интервенция в Доминиканскую Республику, американская интервенция в Гренаду);
  • подъём национально-освободительного движения в колониальных и зависимых странах и территориях (отчасти инспирированный СССР), деколонизация этих стран, формирование «третьего мира», Движение неприсоединения, неоколониализм;
  • ведение массированной «психологической войны», целью которой была пропаганда собственной идеологии и образа жизни, а также дискредитация в глазах населения «вражеских» стран и «третьего мира» официальной идеологии и образа жизни противоположного блока. С этой целью создавались радиостанции, вещавшие на территорию стран «идеологического противника» (смотри статьи Вражеские голоса и Иновещание), финансировался выпуск идеологически направленной литературы и периодических изданий на иностранных языках, активно использовалось нагнетание классовых, расовых, национальных противоречий. Первое главное управление КГБ СССР осуществляло так называемые «активные мероприятия» - операции по воздействию на зарубежное общественное мнение и политику иностранных государств в интересах СССР.
  • поддержка антиправительственных сил за рубежом - СССР и его союзники поддерживали материально коммунистические партии и некоторые другие левые партии в странах Запада и развивающихся странах, а также национально-освободительные движения, включая террористические организации. Также СССР и его союзники поддерживали движение за мир в странах Запада. В свою очередь, спецслужбы США и Великобритании поддерживали и использовали в своих интересах такие антисоветские организации как Народно-трудовой союз. США также с 1982 г. тайно оказывали материальную помощь Солидарности в Польше, а также оказывали материальную помощь афганским моджахедам и «Контрас» в Никарагуа.
  • сокращение экономических и гуманитарных связей между государствами с различными социально-политическими системами.
  • бойкоты некоторых Олимпийских игр. Например, США и ряд других стран бойкотировали летние Олимпийские игры 1980 в Москве. В ответ СССР и большинство социалистических стран бойкотировали летнюю Олимпиаду 1984 в Лос-Анджелесе.

Уроки холодной войны

Джозеф Най, профессор Гарвардского университета (США), выступая на конференции «От Фултона до Мальты: как начиналась и как закончилась холодная война» (Горбачёв-Фонд, март 2005 года), указал на уроки, которые следует извлечь из «холодной войны»:

  • кровопролитие как средство урегулирования глобальных или региональных конфликтов не является неизбежным;
  • существенную сдерживающую роль сыграло наличие у противоборствующих сторон ядерного оружия и понимание того, каким может стать мир после ядерного конфликта;
  • ход развития конфликтов тесно связан с личными качествами конкретных лидеров (Сталин и Гарри Трумэн, Михаил Горбачёв и Рональд Рейган);
  • военная мощь имеет существенное, но не решающее значение (США потерпели поражение во Вьетнаме, а СССР - в Афганистане); в эпоху национализма и третьей индустриальной (информационной) революции управлять враждебно настроенным населением оккупированной страны невозможно;
  • в этих условиях гораздо большую роль приобретает экономическая мощь государства и способность экономической системы приспосабливаться к требованиям современности, способность к постоянным инновациям.
  • значительную роль играет использование мягких форм влияния, или soft power, то есть способности добиться от других желаемого, не принуждая (запугивая) их и не покупая их согласие, а привлекая на свою сторону. Сразу же после разгрома нацизма, СССР и коммунистические идеи обладали серьёзным потенциалом, но бо?льшая часть его была утрачена после событий в Венгрии и Чехословакии, и этот процесс продолжался по мере использования Советским Союзом своей военной мощи.

Память о Холодной войне

Музеи

  • Музей холодной войны — военно-исторический музей и музейно-развлекательный комплекс в Москве.
  • Музей холодной войны (Великобритания) — военно-исторический музей в графстве Шропшир.
  • Музей холодной войны (Украина) — военно-морской музейный комплекс в Балаклаве.
  • Музей холодной войны (США) — военно-исторический музей в Лортоне, штат Виргиния.

Медаль «За победу в холодной войне»

В начале апреля 2007 года в обе палаты конгресса США был внесён законопроект об учреждении новой воинской награды за участие в холодной войне (Cold War Service Medal ), поддержанный группой сенаторов и конгрессменов от демократической партии во главе с нынешним госсекретарём США Хиллари Клинтон. Медалью предлагается награждать всех служивших в вооружённых силах или работавших в государственных ведомствах США в период со 2 сентября 1945 года по 26 декабря 1991 года.

Как заявила Хиллари Клинтон, «Наша победа в холодной войне стала возможной только благодаря готовности миллионов американцев в военной форме отразить угрозу, исходившую из-за железного занавеса. Наша победа в холодной войне стала огромным достижением, и те мужчины и женщины, которые проходили службу в то время, заслуживают награды».

Конгрессмен Роберт Эндрюс, представлявший законопроект в палате представителей, сказал: «Холодная война была глобальной военной операцией, крайне опасной и порой смертельной для храбрых солдат, моряков, лётчиков и морских пехотинцев, участвовавших в этой кампании. Миллионы американских ветеранов, которые служили по всему миру, чтобы помочь нам победить в этом конфликте, заслуживают получения уникальной медали в знак признания и уважения за их службу».

В США существует Ассоциация ветеранов холодной войны, которая также требовала от властей признания своих заслуг в победе над СССР, но сумела добиться лишь выдачи сертификатов министерства обороны, подтверждавших участие в холодной войне. Ассоциация ветеранов выпустила собственную неофициальную медаль, дизайн которой был разработан ведущим специалистом Института геральдики при армии США Нэйдином Расселом.

Война невероятна,
мир невозможен.
Реймон Арон

Современные взаимоотношения России с коллективным Западом трудно назвать конструктивными или тем более партнерскими. Взаимные обвинения, громкие заявления, нарастающее бряцанье оружием и яростный накал пропаганды – все это создает стойкое впечатление дежавю. Все это когда-то было и повторяется сейчас — но уже в виде фарса. Сегодня новостная лента словно возвращает в прошлое, во времена эпического противостояния двух могущественных супердержав: СССР и США, длившегося более полстолетия и неоднократно приводившего человечество на грань глобального военного конфликта. В истории эта многолетняя конфронтация получила название «холодной войны». Ее началом историки считают знаменитую речь британского премьер-министра (на тот момент уже бывшего) Черчилля, произнесенную в Фултоне в марте 1946 года.

Эпоха холодной войны длилась с 1946 по 1989 год и закончилась тем, что нынешний российский президент Путин назвал «самой большой геополитической катастрофой XX века», - Советский Союз исчез с карты мира, а вместе с ним канула в Лету и вся коммунистическая система. Противостояние двух систем не было войной в прямом смысле этого слова, явного столкновения между вооруженными силами двух сверхдержав удалось избежать, но многочисленные военные конфликты холодной войны, которые она породила в разных регионах планеты, унесли миллионы человеческих жизней.

Во времена холодной войны борьба между СССР и США велась не только в военной или политической сфере. Не менее острой была конкуренция и в экономической, научной, культурной и других областях. Но главной все же была идеология: суть холодной войны – это острейшее противостояние двух моделей государственного строя: коммунистической и капиталистической.

Кстати, сам термин «холодная война» ввел в оборот культовый писатель XX века Джордж Оруэлл. Он употребил его еще до начала самого противостояния в своей статье «Ты и атомная бомба». Статья увидела свет в 1945 году. Сам Оруэлл в молодости был ярым приверженцем коммунистической идеологии, но в зрелые годы он полностью разочаровался в ней, поэтому, наверное, он лучше многих разбирался в вопросе. Официально термин «холодная война» впервые употребили американцы двумя годами позже.

В холодной войне принимали участие не только Советский Союз и Соединенные Штаты. Это было глобальное состязание, в которое были вовлечены десятки стран по всему миру. Некоторые из них были ближайшими союзниками (или сателлитами) супердержав, а другие оказались втянутыми в противостояние случайно, иногда даже помимо их воли. Логика процессов требовала от сторон конфликта создание собственных зон влияния в разных регионах мира. Иногда их закрепляли с помощью военно-политических блоков, главными союзами Холодной войны стали НАТО и Организация Варшавского договора. На их периферии, в переделе сфер влияния и происходили основные военные конфликты Холодной войны.

Описываемый исторический период неразрывно связан с созданием и развитием ядерного оружия. Главным образом именно наличие у противников этого мощнейшего средства сдерживания не позволило конфликту перейти в горячую фазу. Холодная война между СССР и США породила неслыханную гонку вооружений: уже в 70-е годы противники имели столько ядерных боеголовок, что их хватило бы несколько раз уничтожить весь земной шар. И это не считая огромных арсеналов обычных вооружений.

На протяжении десятилетий противостояния были как периоды нормализации отношений между США и СССР (разрядка), так и времена жесткой конфронтации. Кризисы холодной войны несколько раз приводили мир на грань глобальной катастрофы. Самым известным из них является Карибский кризис, который произошел в 1962 году.

Окончание холодной войны было стремительным и для многих неожиданным. Советский Союз проиграл экономическую гонку со странами Запада. Отставание было заметным уже в конце 60-х годов, а к 80-м ситуация стала катастрофической. Мощнейший удар по народному хозяйству СССР нанесло падение цен на нефть.

В середине 80-х советскому руководству стало понятно, что в стране нужно что-то немедленно менять, иначе наступит катастрофа. Прекращение холодной войны и гонки вооружений были для СССР жизненно необходимы. Но перестройка, затеянная Горбачевым, привела к демонтажу всего государственного устройства СССР, а затем и к распаду социалистического государства. Причем США, похоже, даже не ожидали такой развязки: еще в 1990 году американские эксперты-советологи подготавливали для своего руководства прогноз развития советской экономики до 2000 года.

В конце 1989 года Горбачев и Буш во время саммита на острове Мальта официально объявили о том, что мировая холодная война окончена.

Тема холодной войны сегодня очень популярна в российских СМИ. Говоря о нынешнем внешнеполитическом кризисе, комментаторы нередко используют термин «новая холодная война». Так ли это? В чем схожесть и отличие нынешней ситуации и событий сорокалетней давности?

Холодная война: причины и предпосылки

После войны Советский Союз и Германия лежали в руинах, в ходе боевых действий сильно досталось и Восточной Европе. Экономика Старого Света находилась в упадке.

Напротив, территория США в ходе войны практически не пострадала, а человеческие потери Соединенных Штатов не шли ни в какое сравнение с Советским Союзом или восточноевропейскими странами. Еще до начала войны США превратились в ведущую мировую индустриальную державу мира, а военные поставки союзникам еще более усилили американскую экономику. К 1945 году Америке удалось создать новое оружие неслыханной мощи – ядерную бомбу. Все вышеперечисленное позволяло США уверенно рассчитывать на роль нового гегемона в послевоенном мире. Однако вскоре стало понятно, что на пути к планетарному лидерству у Соединенных Штатов появился новый опасный соперник – Советский Союз.

СССР практически в одиночку разбил сильнейшую сухопутную германскую армию, но заплатил за это колоссальную цену – миллионы советских граждан погибли на фронте или в оккупации, десятки тысяч городов и деревень лежали в руинах. Несмотря на это, Красная армия заняла всю территорию Восточной Европы, включая большую часть Германии. В 1945 году СССР, без сомнения, располагал сильнейшими вооруженными силами на европейском континенте. Не менее сильны были позиции Советского Союза и в Азии. Буквально через несколько лет после окончания Второй мировой войны к власти в Китае пришли коммунисты, что сделало это огромную страну союзником СССР в регионе.

Коммунистическое руководство СССР никогда не отказывалось от планов дальнейшей экспансии и распространения своей идеологии на новые регионы планеты. Можно сказать, что на протяжении практически всей своей истории внешняя политика СССР была довольно жесткой и агрессивной. В 1945 году для продвижения коммунистической идеологии в новые страны сложились особенно благоприятные условия.

Следует понимать, что Советский Союз был малопонятен большинству американских, да и вообще западных политиков. Страна, где нет частной собственности и рыночных отношений, взрывают церкви, а общество находится под полным контролем спецслужб и партии, казалась им какой-то параллельной реальностью. Даже гитлеровская Германия была в чем-то более понятной рядовому американцу. В целом же к СССР западные политики относились скорее негативно еще до начала войны, а после ее завершения к этому отношению прибавился еще и страх.

В 1945 году состоялась Ялтинская конференция, в ходе которой Сталин, Черчилль и Рузвельт попытались поделить мир на сферы влияния и создать новые правила будущего мирового порядка. Многие современные исследователи видят истоки холодной войны в этой конференции.

Резюмируя вышесказанное, можно сказать: холодная война между СССР и США была неизбежна. Слишком уж разными были эти страны, чтобы мирно сосуществовать. Советский Союз хотел расширить социалистический лагерь за счет включения в него новых государств, а США стремились перестроить мир, чтобы создать более благоприятные условия для своих крупных корпораций. Тем не менее, главные причины холодной войны все-таки находятся в области идеологии.

Первые признаки будущей холодной войны появились еще до окончательной победы над нацизмом. Весной 1945 года СССР предъявил территориальные претензии к Турции и потребовал изменить статус черноморских проливов. Сталина интересовала возможность создания военно-морской базы в Дарданеллах.

Немного позже (в апреле 1945 года) премьер-министр Великобритании Черчилль дал указание готовить планы возможной войны с Советским Союзом. Об этом он позже сам написал в своих мемуарах. В конце войны англичане и американцы держали нерасформированными несколько дивизий вермахта на случай конфликта с СССР.

В марте 1946 года Черчилль произнес свою знаменитую речь в Фултоне, которую многие историки считают «спусковым крючком» холодной войны. В этой речи политик призывал Великобританию укреплять отношения с США, чтобы совместно дать отпор экспансии Советского Союза. Черчиллю казался опасным рост влияния коммунистических партий в государствах Европы. Он призывал не повторять ошибок 30-х годов и не идти на поводу у агрессора, а жестко и последовательно отстаивать западные ценности.

«… От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике, через весь континент был опущен «железный занавес». За этой линией располагаются все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы. (…) Коммунистические партии, которые были очень небольшими во всех восточных государствах Европы, дорвались до власти повсюду и получили неограниченный тоталитарный контроль. (…) Полицейские правительства преобладают почти повсеместно, и пока кроме Чехословакии нигде нет никакой подлинной демократии. Факты таковы: это, конечно, не та освобождённая Европа, за которую мы боролись. Это не то, что необходимо для постоянного мира…», – так описывал новую послевоенную реальность в Европе Черчилль – несомненно, самый опытный и проницательный политик Запада. В СССР эта речь очень не понравилась, Сталин сравнил Черчилля с Гитлером и обвинил его в разжигании новой войны.

Следует понимать, что в этот период фронт противостояния Холодной войны нередко пролегал не по внешним границам стран, а внутри них. Бедность европейцев, разоренных войной, сделало их боле восприимчивыми к левой идеологии. После войны в Италии и Франции коммунистов поддерживало около трети населения. Советский Союз, в свою очередь, делал все возможное, чтобы поддержать национальные компартии.

В 1946 году активизировались греческие повстанцы, которыми руководили местные коммунисты, а оружием снабжал Советский Союз через Болгарию, Албанию и Югославию. Подавить восстание удалось только к 1949 году. После окончания войны СССР долгое время отказывался выводить свои войска из Ирана и требовал предоставить ему право на протекторат над Ливией.

В 1947 году американцы разработали так называемый план Маршалла, в котором предусматривалась значительная финансовая помощь государствам Центральной и Западной Европы. В эту программу вошли 17 стран, общая сумма перечислений составляла 17 млрд долларов. В обмен на деньги американцы требовали политических уступок: страны-получатели помощи должны были исключить коммунистов из своих правительств. Естественно, что ни СССР, ни страны «народных демократий» Восточной Европы никакой помощи не получили.

Одним из настоящих «архитекторов» Холодной войны можно назвать заместителя американского посла в СССР Джорджа Кеннана, который в феврале 1946 года отправил на родину телеграмму № 511. В историю она вошла под названием «Длинной телеграммы». В этом документе дипломат признал невозможность сотрудничества с СССР и призвал свое правительство жестко противостоять коммунистам, ибо, по мнению Кеннана, руководство Советского Союза уважает только силу. Позже этот документ во многом определил позицию США в отношении Советского Союза на многие десятилетия.

В том же году президент Трумэн объявил о «политике сдерживания» СССР во всем мире, позже она получила название «Доктрина Трумэна».

В 1949 году был образован крупнейший военно-политический блок – «Организация Североатлантического договора», или НАТО. В него вошло большинство стран Западной Европы, Канада и США. Основной задачей новой структуры была защита Европы от советского вторжения. В 1955 году коммунистические страны Восточной Европы и СССР создали свой военный союз, получивший название «Организация Варшавского договора».

Этапы холодной войны

Выделяют следующие этапы холодной войны:

  • 1946 г. – 1953 г. Начальный этап, стартом которого обычно считают речь Черчилля в Фултоне. В этот период запускается план Маршалла для Европы, создается Североатлантический альянс и Организация Варшавского договора, то есть, определяются основные участники Холодной войны. В это время усилия советской разведки и военно-промышленного комплекса были направлены на создание собственного ядерного оружия, в августе 1949 года СССР провел испытания своей первой ядерной бомбы. Но США еще долго сохраняли значительное превосходство как по количеству зарядов, так и по числу носителей. В 1950 году началась война на Корейском полуострове, которая длилась до 1953 года и стала одним из самых кровопролитных военных конфликтов прошлого века;
  • 1953 г. – 1962 г. Это весьма противоречивый период холодной войны, во время которого случилась хрущевская «оттепель» и Карибский кризис, едва не закончившийся ядерной войной между США и Советским Союзом. На эти годы пришлись антикоммунистические восстания в Венгрии и Польше, очередной Берлинский кризис и война на Ближнем Востоке. В 1957 году СССР успешно испытал первую межконтинентальную баллистическую ракету, способную достичь территории США. В 1961 году СССР провел демонстративные испытания самого мощного термоядерного заряд а в истории человечества – «Царь-бомбы». Карибский кризис привел к подписанию между сверхдержавами нескольких документов по нераспространению ядерного оружия;
  • 1962 г. – 1979 г. Этот период можно назвать апогеем Холодной войны. Гонка вооружений достигает максимальной интенсивности, на нее тратятся десятки миллиардов долларов, подрывая экономику соперников. Попытки правительства Чехословакии провести в стране прозападные реформы пресекаются в 1968 году вводом на ее территорию войск членов Варшавского Договора. Напряженность в отношениях между двумя странами, конечно же, присутствовала, но советский генсек Брежнев не был любителем авантюр, поэтому острых кризисов удавалось избегать. Более того, в начале 70-х годов началась так называемая «разрядка международной напряженности», которая несколько снизила накал противостояния. Были подписаны важные документы, касающиеся ядерных вооружений, реализовывались совместные программы в космосе (знаменитый «Союз-Аполлон»). В условиях Холодной войны это были из ряда вон выходящие события. Однако «разрядка» закончилась уже к середине 70-х годов, когда американцы разместили в Европе ядерные ракеты средней дальности. СССР ответил на это развертыванием аналогичных систем вооружения. Уже к середине 70-х советская экономика начала заметно пробуксовывать, наметилось отставание СССР и в научно-технической сфере;
  • 1979 г. – 1987 г. Отношения между сверхдержавами опять испортились после того, как советские войска вошли в Афганистан. В ответ на это американцы устроили бойкот Олимпиаде, которую принимал Советский Союз в 1980 году, и начали помогать афганским моджахедам. В 1981 году в Белый дом пришел новый американский президент – республиканец Рональд Рейган, ставший наиболее жестким и последовательным противником СССР. Именно с его подачи началась программа Стратегической оборонной инициативы (СОИ), которая должна была защитить американскую территорию США от советских боеголовок. В годы правления Рейгана в США начали разрабатывать нейтронное оружие, а ассигнования на военные нужды значительно возросли. В одной из речей американский президент назвал СССР «империей зла»;
  • 1987 г. – 1991 г. Этот этап является завершением холодной войны. В СССР к власти пришел новый генеральный секретарь – Михаил Горбачев. Он начал глобальные изменения внутри страны, кардинально пересмотрел внешнюю политику государства. Началась очередная разрядка. Основной проблемой Советского Союза было состояние экономики, подорванной военными затратами и низкими ценами на энергоносители – основной экспортный продукт государства. Теперь СССР уже не мог позволить себе вести внешнюю политику в духе холодной войны, ему нужны были западные кредиты. Буквально за несколько лет накал конфронтации между СССР и США практически сошел на нет. Были подписаны важные документы, касающиеся сокращения ядерных и обычных вооружений. В 1988 году начался вывод советских войск из Афганистана. В 1989 году один за другим начались «сыпаться» просоветские режимы в Восточной Европе, а в конце этого же года была разбита Берлинская стена. Многие историки считают именно это событие настоящим концом эпохи холодной войны.

Почему СССР проиграл в Холодной войне?

Несмотря на то, что с каждым годом события холодной войны все дальше от нас, темы, связанные с этим периодом, вызывают возрастающий интерес в российском обществе. Отечественная пропаганда нежно и заботливо пестует ностальгию части населения по тем временам, когда «колбаса была по два - двадцать и нас все боялись». Такую, мол, страну развалили!

Почему же Советский Союз, располагая огромными ресурсами, имея весьма высокий уровень социального развития и высочайший научный потенциал, проиграл свою главную войну – Холодную?

СССР появился в результате невиданного ранее социального эксперимента по созданию в отдельно взятой стране справедливого общества. Подобные идеи появлялись в разные исторические периоды, но обычно так и оставались прожектами. Большевикам следует отдать должное: им впервые удалось воплотить в жизнь этот утопический замысел на территории Российской империи. Социализм имеет шансы занять свое месть как справедливая система общественного устройства (социалистические практики все явственнее проступают в социальной жизни скандинавских стран, например) — но это было неосуществимо в то время, когда эту общественную систему пытались внедрить революционным, принудительным путем. Можно сказать, что социализм в России опередил свое время. Едва ли он стал таким уж ужасным и бесчеловечным строем, особенно в сравнении с капиталистическим. И уж тем более уместно вспомнить, что исторически именно западноевропейские «прогрессивные» империи стали причиной страданий и гибели самого большого количества людей по всему миру — России далеко в этом отношении, в частности, до Великобритании (наверно, именно она и является подлинной «империей зла», орудием геноцида для Ирландии, народов американского континента, Индии, Китая и много кого еще). Возвращаясь к социалистическому эксперименту в Российской империи начала 20 века, следует признать: народам, проживающим в ней, это стоило неисчислимых жертв и страданий на протяжении всего столетия. Немецкому канцлеру Бисмарку приписывают такие слова: «Если вы хотите построить социализм, возьмите страну, которую вам не жалко». К сожалению, не жалко оказалось Россию. Тем не менее, никто не имеет право обвинять Россию в ее пути, особенно учитывая внешнеполитическую практику прошлого 20 века в целом.

Проблема только в том, что при социализме советского образца и общем уровне производительных сил 20 века экономика работать не хочет. От слова совсем. Человек, лишенный материальной заинтересованности в результатах своего труда, работает плохо. Причем на всех уровнях, начиная от обычного рабочего и заканчивая высоким чиновником. Советский Союз – имея Украину, Кубань, Дон и Казахстан – уже в середине 60-х годов был вынужден закупать зерно за границей. Уже тогда ситуация с обеспечением продовольствием в СССР была катастрофической. Тогда социалистическое государство спасло чудо – обнаружение «большой» нефти в Западной Сибири и подъем мировых цен на это сырье. Некоторые экономисты считают, что без этой нефти развал СССР случился бы уже в конце 70-х годов.

Говоря о причинах поражения Советского Союза в холодной войне, конечно же, не следует забывать и об идеологии. СССР изначально создавался, как государство с абсолютно новой идеологией, и долгие годы она его была мощнейшим оружием. В 50-е и 60-е годы многие государства (особенно в Азии и Африке) добровольно выбирали социалистический тип развития. Верили в строительство коммунизма и советские граждане. Однако в уже в 70-е годы стало понятно, что строительство коммунизма – это утопия, которая на то время не может быть осуществлена. Более того, в подобные идеи перестали верить даже многие представители советской номенклатурной элиты – главные будущие выгодоприобретатели распада СССР.

Но при этом следует отметить, что в наши дни многие западные интеллектуалы признают: именно противостояние с «отсталым» советским строем заставляло капиталистические системы мимикрировать, принимать невыгодные для себя социальные нормы, которые первоначально появились в СССР (8-часовой рабочий день, равные права женщин, всевозможные социальные льготы и многое другое). Не лишним будет повторить: скорее всего, время социализма пока еще не наступило, поскольку для этого нет цивилизационной базы и соответствующего уровня развития производства в глобальной экономике. Либеральный капитализм — отнюдь не панацея от мировых кризисов и самоубийственных глобальных войн, а скорее наоборот, неизбежный путь к ним.

Проигрыш СССР в холодной войне был обусловлен не столько мощью его противников (хотя, и она была, безусловно, велика), сколько неразрешимыми противоречиями, заложенными внутри самой советской системы. Но в современном мироустройстве внутренних противоречий меньше не стало, и уж точно не прибавилось безопасности и покоя.

Итоги Холодной войны

Конечно, главным положительным итогом холодной войны является то, что она не переросла в войну горячую. Несмотря на все противоречия между государствами, у сторон хватило ума осознать, на каком краю они находятся, и не переступить роковую черту.

Однако и другие последствия холодной войны трудно переоценить. По сути, сегодня мы живем в мире, который во многом был сформирован в тот исторический период. Именно во времена холодной войны появилась существующая сегодня система международных отношений. И она худо-бедно, но работает. Кроме того, не следует забывать, что значительная часть мировой элиты была сформирована еще в годы противостояния США и СССР. Можно сказать, что они родом из холодной войны.

Холодная война оказывала влияние практически на все международные процессы, которые происходили в этот период. Возникали новые государства, начинались войны, вспыхивали восстания и революции. Многие страны Азии, Африки получили независимость или избавились от колониального ига благодаря поддержке одной из сверхдержав, которые стремились таким образом расширить собственную зону влияния. Еще и сегодня существуют страны, которые можно смело назвать «реликтами Холодной войны» - например, Куба или Северная Корея.

Нельзя не отметить тот факт, что холодная война способствовала развитию технологий. Противостояние супердержав дало мощный толчок изучению космического пространства, без него неизвестно, состоялась бы высадка на Луну или нет. Гонка вооружений способствовала развитию ракетных и информационных технологий, математики, физики, медицины и многого другого.

Если говорить о политических итогах этого исторического периода, то главным из них, без сомнения, является распад Советского Союза и крушение всего социалистического лагеря. В результате этих процессов на политической карте мира появилось около двух десятков новых государств. России в наследство от СССР досталось весь ядерный арсенал, большая часть обычных вооружений, а также место в Совбезе ООН. А США в результате холодной войны значительно усилили свое могущество и сегодня, по факту, являются единственной супердержавой.

Окончание Холодной войны привело к двум десятилетиям бурного роста мировой экономики. Огромные территории бывшего СССР, прежде закрытые «железным занавесом», стали частью глобального рынка. Резко снизились военные расходы, освободившиеся средства были направлены на инвестиции.

Однако главным итогом глобального противостояния между СССР и Западом стало наглядное доказательство утопичности социалистической модели государства в условиях общественного развития конца 20 века. Сегодня в России (и других бывших советских республиках) не утихают споры о советском этапе в истории страны. Кто-то видит в нем благо, другие называют величайшей катастрофой. Должно родиться хотя бы еще одно поколение, чтобы на события холодной войны (как и на весь советский период) стали смотреть, как на исторический факт — спокойно и без эмоций. Коммунистический эксперимент – это, конечно же, важнейший опыт для человеческой цивилизации, который до сих пор не «отрефлексирован». И возможно, этот опыт еще принесет России пользу.

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

Вторая мировая война окончилась уничтожением нацистского режима. Дискредитированы были крайне правые идеологии в целом. Это не могло не вызвать подъём демократического и левого движения во всём мире. В странах Азии он вылился в активизацию антиколониальной борьбы. В Европе полную независимость получили Ирландия и Исландия. В Италии, Румынии, Болгарии, Югославии, Албании пали монархии. Повсеместно усиливались левые силы. В Великобритании к власти пришли лейбористы, во Франции и Италии – коалиции по типу Народных фронтов с участием коммунистов.

Однако окончание войны означало и новый послевоенный раздел мира. Фактически Европа разделилась на две сферы влияния – США (с которыми блокировалась ослабшая Великобритания) и СССР. Противоречия между ними нарастали. ООН превратилась в поле противостояния. В Восточной Европе при поддержке СССР установились режимы «народной демократии », на деле – коммунистические по советскому образцу. На Западе рассматривались возможности войны. Бомбардировка Хиросимы положила начало гонке вооружений . В 1949 г. своя атомная бомба была испытана и в СССР.

5 марта 1946 г. бывший премьер Великобритании У.Черчилль выступил в городе Фултон (США) с речью, в которой обвинил СССР в «безграничном распространении своей силы и своих доктрин». Европа, по словам Черчилля, теперь разделена «железным занавесом ». Фултонская речь считается объявлением «холодной войны » СССР. Следующей важной вехой стал бескровный коммунистический переворот в Чехословакии 1948 г., вызвавший крайнее раздражение Запада. Наконец, завершило новый раскол мира разделение Германии в 1949 г. Зона, оккупированная после войны войсками западных союзников, стала Федеративной республикой Германия (ФРГ). В советской зоне оккупации в ответ провозгласили Германскую демократическую республику (ГДР).

Начало «холодной войны» сопровождалось массовыми политическими репрессиями. Больший размах они имели в странах «Восточного блока», где слились с уничтожением по советскому образцу «эксплуататорских классов». Но и на Западе, в свою очередь, правящие круги развернули активную борьбу против левых. Компартии повсеместно запрещались, преследованиям подвергались профсоюзы, левая интеллигенция. Борьба с «подрывной деятельностью» на Западе и с «врагами народа» на Востоке не утихала до начала 50-х гг., а затем лишь приняла иные формы.

Уже во второй половине 40-х гг.. возникли первые характерные для эпохи «холодной войны» локальные конфликты с участием держав. Советские войска участвовали в разгроме антикоммунистического сопротивления в Польше. «Война после войны » с антикоммунистическими силами шла и в западных республиках СССР - Украине, Белоруссии, Литве, Латвии, Эстонии, Молдавии. СССР также оказал помощь в гражданских войнах китайским и югославским коммунистам. В свою очередь, Великобритания подавила коммунистическое повстанческое движение в Греции. Западные державы воевали и за сохранение своего колониального владычества: Франция – в Индокитае, Нидерланды – в Индонезии, Великобритания – в Малайе. В 1950 г. разгорелась война в Корее . Здесь СССР и Китай открыто поддержали просоветский Север, а США и их союзники – оккупированный американскими войсками Юг. Этот конфликт, едва не вылившийся в новую мировую войну, завершился в 1953 г. сохранением статус-кво. В 1954 г., по итогам антиколониальной войны, разделился на «коммунистический» Север и «капиталистический» Юг и Вьетнам.

В «Западном блоке» теперь безраздельно лидировали США. Сравнительно мало пострадав в годы войны, разместив свои войска в Западной Европе, США утвердили здесь свою гегемонию. Она была окончательно оформлена, через «план Маршалла » – программу помощи США послевоенной Европе. В 1949 г. США, страны Западной Европы и Канада организовали свой военно-политический блок: НАТО (Организация Североатлантического договора ). Западная Европа в 1957 г. оформила своё экономическое, а затем и политическое сотрудничество в рамках ЕЭС (Европейское экономическое сообщество ), или «Общего рынка ». В число развитых капиталистических стран после войны вошли Япония, в известной мере Австралия, Новая Зеландия, а позже и Турция. Эти государства также заключили военные союзы с США, а Турция была принята в 1952 г. в НАТО.

Из крупных европейских стран США в наибольшей степени влияли на политику Великобритании и ФРГ, в меньшей степени Италии. Особую линию проводила Франция, где сильны были левые настроения. Внутренняя ситуация во Франции оставалась крайне нестабильной. Коммунисты, поддерживавшие вооружённое освободительное движение в колониях, фактически открыто противостояли правительству и правым силам. Страна не раз балансировала на грани гражданской войны. Усилилась французская обособленность после военного переворота 1958 г. Он покончил с парламентской Четвёртой республикой , приведя к созданию президентско-парламентской Пятой республики . Во главе её стал герой Сопротивления генерал Ш. де Голль . В его правление (1958-1969) Франция испытала собственное ядерное оружие и вышла из военной организации НАТО, сохранив лишь политическое сотрудничество с ней.

Западные державы, и прежде всего США, неоднократно участвовали в различных локальных войнах. В 1954 г. американские наёмники свергли президента Гватемалы Ж.Арбенса , пытавшегося ограничить влияние США. В 1956 Великобритания и Франция в союзе с Израилем воевали против Египта из-за управления зоной Суэцкого канала . В 1958 г. Великобритания вмешалась в ближневосточные события уже вместе с США. В 1960 г. европейские и американские наёмники свергли просоветское правительство П.Лумумбы в бывшем Бельгийском Конго. В 1961-1962 гг. США попытались свергнуть сблизившийся с СССР режим Ф.Кастро на Кубе. Это вылилось в Карибский кризис 1962, поставивший планету на грань ядерной войны. В 1964 г. началась затяжная война во Вьетнаме, где США пытались противостоять Северному Вьетнаму и коммунистическому повстанческому движению Юга. Эта война, унёсшая тысячи человеческих жизней, окончилась только в 1975 объединением Вьетнама под властью Севера и поражением США.

В 1965 г. США путём вооружённой интервенции свергли неугодный режим в Доминиканской республике. За вьетнамской катастрофой, правда, последовал долгий перерыв во внешних войнах. Но в 1982-1984 гг. США и их союзники по НАТО вмешались вместе с Израилем в гражданскую войну в Ливане. В 1982 г. Великобритания отстояла от посягательств Аргентины свою колонию Фолклендские острова . В 1983 г. морская пехота США ликвидировала прокоммунистический режим на карибском острове Гренада. В 1981-1989 гг. разворачивался конфликт США с Ливией, вылившийся в массированные бомбёжки её территории. В 1987-1989 гг. страны НАТО вмешались в ирано-иракскую войну на стороне Ирака. В 1989 г. США осуществили вторжение в Панаму, свергнув президента М.Норьегу и затем осудив его в США по североамериканским законам.

Основные тенденции социально-экономического развития Запада определялись развивающимся кризисом классического индустриального капитализма. После войны он утвердился и в странах «догоняющего развития » - таких, как южноевропейские. Но развитие высоких технологий привело к перетеканию рабочих рук из непосредственно производственной сферы в сферы умственного труда и услуг. Одновременно резко возросла роль науки и образования. Создание на базе финансово-промышленных групп гигантских транснациональных корпораций на практике вели к утрате буржуазией рычагов управления. Функции руководства производственным процессом переходят к специалистам-менеджерам . Встречным процессом является развитие акционерного капитала , позволяющее стать формальными совладельцами капиталистических предприятий значительной части «среднего класса». Немаловажным фактором общественной и идейной жизни явилось резкое возрастание с развитием электронных СМИ роли прессы. Она стала претендовать на роль «четвёртой власти », её творцы – на место в «политическом классе».

В новом общественном укладе, основы которого были заложены к концу ХХ в., основными ценностями, как полагают многие, являются информация и высокотехнологичные отрасли знания. Общество это определяется как постиндустриальное или, в последнее время, информационное . Интеллектуальные слои, занимающиеся хранением и распространением информации, претендуют в нём на роль правящего класса. При этом они охотно аккумулируют в себя значительную часть старой буржуазии и «среднего класса».

Вместе с тем, политика западных правящих кругов в первые послевоенные годы не отвечала интересам этой нарождающейся новой элиты. В борьбе с коммунистическим движением подавлялись многие проявления интеллектуальной свободы. Неудивительно, что с 50-х гг. на Западе нарастает борьба за гражданские права , причём центрами её чаще всего становятся университетские городки. Знаменем её неоднократно становился марксизм, однако в «новой левой » интерпретации, акцентирующей внимание на борьбе с моралью и культурой буржуазного, да и вообще старого общества. В то же время нередко это борьба сливалась с рабочим движением, а в США в 60-е гг. главной темой являлось преодоление неравенства афроамериканцев. Важное значение имело антивоенное движение , особенно усилившееся в годы Вьетнамской войны и поддержанное СССР.

Пик активной борьбы за гражданские права пришёлся на конец 60-х. Массовые волнения охватили в 1968 г. Францию, где привели к падению режима де Голля, и США, где убийство расистом негритянского активиста М.Л.Кинга вызвало настоящее восстание более чем в 100 городах. Казалось, Запад стоит на грани революции. Именно тогда расцвёл политический терроризм, и массовую опору обрели национал-сепаратистские движения. Левые террористы объявили «герилью в джунглях больших городов », ведя настоящую войну против своих правительств (т.н. «свинцовые годы »). В Ольстере (Северной Ирландии, оставшейся в составе Соединённого королевства), на Корсике , в испанской Басконии вооружённая борьба затянулась на десятки лет. Массовое движение вынудило западные правительства пойти на серьёзные демократические реформы. Так, в США было покончено с неравноправием чернокожих южан.

На этом фоне произошло падение последних диктатур на Западе. В 1973-1974 гг. в результате массового движения пала диктатура «чёрных полковников » в Греции, установленная военным переворотом 1967 г. Страна была официально провозглашена республикой, хотя короля свергли на деле ещё «полковники». В 1974 г. в результате военного переворота («революции красных гвоздик »), произошедшего в условиях краха колониальной империи, пал режим националистов в Португалии. Пришедшие к власти военные провели демократические реформы и передали власть гражданским политикам. В 1975 г., после смерти Франко, в Испании была восстановлена конституционная монархия и проведены демократические преобразования.

В 70-е гг., под влиянием социальных бурь, пришедшие к власти в большинстве государств Запада социал-демократы и левые либералы пытались построить общество «всеобщего благоденствия ». Оно достигалось за счёт многочисленных социальных программ, периодических национализаций, жёсткой налоговой политики, искусственного создания рабочих мест. Однако все эти меры наносили ущерб экономике, вызвав кризисные явления и разочарование в обществе к концу 70-х.

«Маятник» западной политики качнулся в другую сторону, и началась эра неоконсерватизма , ярчайшими представителями которой явились премьер Британии М.Тэтчер и президент США Р.Рейган . С именем Тэтчер (первой женщины-премьера Британии, «железной леди ») связан термин тэтчеризм . Эта была крайне жёсткая политика, в основе которой лежали масштабная приватизация и сокращение государственных расходов. С одной стороны, политика Тэтчер привела к оживлению экономики, росту числа мелких собственников-акционеров. С другой стороны, даже в развитой Великобритании последствиями её явились рост безработицы, снижение жизненного уровня малоимущих слоёв и как следствие – социальные конфликты. Массовое студенческое движение 1990 г. привело к падению кабинета. Более умеренная версия неоконсервативной политики, проводившаяся американскими республиканцами, получила название рейганомики . При всех минусах, неоконсерваторы заложили основу экономического подъёма и роста жизненного уровня на Западе 90-х гг. Вместе с тем нельзя не отметить, что постиндустриальное развитие Запада вновь, как и в прошлые века, обеспечивается использованием дешёвого «внешнего» труда. Западные компании активно практикуют вывод производств за пределы своих стран, в бывшие колонии. А с 70-х гг. правительства начали поощрять трудовую миграцию из развивающихся стран, сопровождавшуюся параллельно миграцией нелегальной.

В результате Второй мировой войны в мире сложилось социалистическое содружество . Коммунисты пришли к власти в Польше, Чехословакии, Венгрии, Югославии, Болгарии, Румынии, Албании, Восточной Германии, Китае (Китайская народная республика ) и Северной Корее. В 1954 г. коммунисты утвердились на севере Вьетнама, а в 1975 объединили страну. В 1959-1961 гг. коммунисты возглавили Кубу. В 1975 компартии победили в гражданских войнах в Лаосе и в Камбодже. В 1978 г. коммунисты осуществили государственный переворот в Афганистане.

В «Восточном блоке» сразу после войны бесспорным было лидерство СССР. СССР пострадал во Второй мировой войне гораздо больше Европы, но стремительными темпами возродил свою экономику. При этом он нашёл, даже в ущерб себе, силы для безвозмездной помощи соседям, компенсируя им отказ от американского «плана Маршалла». Советская гегемония в Восточной Европе обеспечивалась, разумеется, и присутствием советских войск. В 1949 г. СССР и страны Восточной Европы создали экономический блок СЭВ – Совет экономической взаимопомощи . К нему присоединились позднее Монголия, Вьетнам и Куба. В 1955 г. был основан и военный блок СССР и восточноевропейских государств – Организация Варшавского договора .

Однако лидерство СССР вызывало протесты у части национальных компартий. Уже в 1948 г. произошёл разрыв между СССР и Югославией, стремившейся не копировать в точности советские образцы и стать новым гегемоном Балкан. Югославский режим И.Б.Тито в дальнейшем проводил сложную политику лавирования, сближаясь то с СССР, то с Западом, но сохраняя верность коммунистической идее. В итоге Югославия не вошла ни в один из восточноевропейских блоков, возглавленных СССР.

После развенчания Н.С.Хрущёвым «культа личности» И.В.Сталина (1956 г.) испортились отношения СССР с рядом проводивших последовательный сталинский курс компартий – Китая, Албании, Румынии. Попытки прийти к согласию привели к нормализации отношений лишь с Румынией. Однако она сблизилась с Югославией, сохранив некоторую дистанцию от союзников. Между КНР и СССР отношения к концу 60-х были разорваны. Албания в 1961-1968 гг. вышла из СЭВ и ОВД. Сократились связи между СССР и Северной Кореей, которая начала проводить политику самоизоляции.

КНР во главе со своим лидером Мао Цзэдуном после разрыва с СССР пытался играть роль «третьей силы » на мировой арене. Китай стремился утвердить своё влияние в Румынии, Вьетнаме, на Кубе, активно поддерживал Албанию. Страна обрела своё ядерное оружие. Внутри страны под лозунгом «культурной революции » развернулся террор против инакомыслящих, особенно против настроенных просоветски. В 1962 г. Китай одержал победу в пограничной войне с Индией. В 1969 г. произошёл пограничный конфликт между Китаем и СССР, закончившийся для КНР неудачно. Тем не менее, укрепление позиций КНР на мировой арене продолжалось, прежде всего за счёт поддержки национально-освободительных движений.

В 1975 г. прокитайская Компартия во главе с Пол Потом захватила власть в Камбодже (в 1975-1990 гг. Кампучия). Там развернулось строительство коммунизма по китайскому образцу, обернувшееся массовым истреблением собственного народа. Это привело к гражданской войне и вторжению в 1979 г. вьетнамских войск, сменивших прокитайский режим на просоветский. Вспыхнувшая вьетнамо-китайская война окончилась поражением китайской армии. Это была первая полномасштабная война между социалистическими странами. Во второй половине 70-х гг., после смерти в 1976 г. Мао, происходит постепенное смягчение китайского режима, нормализация его отношений с Западом.

Далеко не один Китай из социалистических стран оказывался активным участником локальных конфликтов. Трижды Советская армия предпринимала вооружённые акции в Восточной Европе, оберегая сферу влияния СССР: в 1953 г. в ГДР, в 1956 г. в Венгрии и в 1968 г. в Чехословакии. В 1979 г. советские войска были введены в Афганистан, на десять лет втянувшись в местную гражданскую войну. Кубинские войска в середине 70-х гг. были направлены в Африку, на поддержку правительств Анголы и Эфиопии.

Сразу после смерти И.В.Сталина начался нарастающий кризис сталинской модели социализма. В Восточной Европе он не раз выливался в массовые протесты. Особенно жёсткие формы недовольство приняло в Венгрии, где в 1956 г. произошло крупное вооружённое восстание. Частичные реформы, расширение связей с Западом только укрепляли позиции интеллигенции и возрождавшихся мелких собственников. И те, и другие стремились освободиться от режима, превращаясь в основную опору диссидентства. Колебания же жизненного уровня не раз привлекали на сторону оппозиции массы рабочих и служащих. В 1980-1981 гг. серьёзный кризис произошёл в Польше, где против властей выступил нелегальный профсоюз «Солидарность ». Пресечь развернувшееся движение удалось лишь методами военной диктатуры.

Послевоенный период – время крушения колониальной системы. В нём были заинтересованы в равной мере и США, и СССР. США видели в колониях главную опору старых европейских держав, а СССР ожидал расширения социалистического содружества. Неудивительно, что сопротивление колонизаторов не увенчалось успехом, несмотря на колониальные войны. Франция воевала с освободительными движениями в Индокитае (1945-1954), на Мадагаскаре (1945-1947), Алжире (1945, 1954-1962), Камеруне (1955-1960). Великобритании пришлось вести войны в отдельных регионах Индии (1941-1947), Палестине (1947-1948), Малайе (1948-1960), Кении (1952-1960), Омане (1954-1959, 1962-1975), Южном Йемене (1963-1967). Нидерланды потерпели поражение в войне в Индонезии (1945-1949). Португалия вела неудачные войны в Анголе (1961-1974), Гвинее-Бисау (1963-1974), Мозамбике (1964-1974). Испания воевала в Испанском Марокко (1956-1958) и Западной Сахаре (1957-1958, 1971-1975).

Уже в 40-е гг. рухнула колониальная система в Азии. Независимость получили подмандатные территории: Сирия, Ливан, Палестина (включённая тут же большей частью в еврейское государство Израиль ), Иордания. Великобритания предоставила независимость Бирме, Шри-Ланке, Британской Индии (разделённой на Индию и мусульманский Пакистан ). США согласились на независимость Филиппин, голландцы были вынуждены уступить в Индонезии. В 50-е гг. независимыми стали Малайзия, Французский Индокитай (Вьетнам, Лаос и Камбоджа). В 60-е гг. Британия лишилась колоний в Аравии, Мальдивских островов. Последним в Азии, уже в 1984, независимость получил Бруней. На 50-е-70-е гг. падает крах колониальных систем в Африке (особенно известен «год Африки», 1960, когда возникли десятки независимых государств). В 60-х-80-х гг. освобождаются Океания и Вест-Индия.

В большинстве освободившихся стран предпринимались попытки модернизации. Лишь ряд мусульманских государств Востока благодаря высоким доходам от продажи нефти не ставил задачи отказаться от традиционного общественно-политического строя. Но и они использовали технику и экономические методы Европы. Соответственно, между Западом и Востоком развернулось соперничество за пути этой модернизации, за преобладание в «третьем мире». Многие новые государства в Азии, Африке и Латинской Америке в разное время избирали «социалистическую ориентацию ». Это не всегда означало приверженность «научному социализму» советского образца и не всегда признавалось СССР в качестве такового. Только немногие действительно коммунистические режимы стали полноправными членами социалистического содружества. Так произошло с Северной Кореей, Вьетнамом, Лаосом, лишь в известной степени с Кампучией и Афганистаном. Но все страны «социалистической ориентации» пользовались поддержкой СССР до тех пор, пока не начинали предпочитать ему Запад.

Характерной чертой практически всех молодых и развивающихся государств оказалась внутренняя нестабильность. Заложенные часто ещё в колониальный период конфликты давали себя знать. Во многих странах бушевали гражданские войны. Часто вспыхивали и межгосударственные. Некоторые военные противостояния стали постоянными. Таковы оказались военные конфликты, заложенные разделами Палестины и Индии. Ближневосточный конфликт между Израилем и арабским миром начался в 1948 г. и продолжается до сих пор. Индийско-пакистанский конфликт, начавшийся в 1947 г., последний раз обострялся в 2001-2002 гг. Недаром именно Израиль, Индия и Пакистан первыми в «третьем мире» испытали ядерное оружие.

Ожесточённый характер носило противостояние в Южной Африке, где в Южно-Африканской республике (провозглашена вместо ЮАС в 1961 г.) установился режим правления белого меньшинства – апартеид . ЮАР боролась с соседними африканскими государствами и повстанческими движениями на протяжении 70-х-80-х гг., до падения апартеида в 1991.

Острая борьба развернулась между США, СССР, а затем и КНР за влияние в Латинской Америке. В гражданских войнах и переворотах 50-х-70-х гг. отчётливо прослеживались интересы сверхдержав. Оплотом советского влияния стала после событий 1961-1962 гг. Куба. США опирались не столько на либеральные силы, сколько на военных диктаторов, наподобие А.Пиночета , установившего в 1973 г. режим массовых репрессий в Чили. Китай, а иногда и СССР с Кубой, поддерживали партизанские движения в ряде латиноамериканских стран. К началу 80-х гг. просоветские режимы, связанные с Кубой, установились в Никарагуа и на Гренаде.

В исламском мире послевоенный период стал временем расцвета панисламских (за объединение всех мусульман) и националистических движений. 50-е-60-е гг. – время преобладания панарабизма. Большинство панарабистов придерживалось левых политических взглядов. С середины 50-х гг. они пользовались поддержкой СССР и пытались приблизить свое понимание социализма к советскому. Панарабисты строили светское общество, что вызывало сопротивление фундаменталистов. Самой мощной панарабской партией оставалась Баас. Она с 1963 г. находится у власти в Сирии , в 1968 – 2003 гг. правила в Ираке. Более умеренный панарабский режим существует с 1952 г. в Египте.

Новое явление послевоенного времени – левый мусульманский фундаментализм , или «исламский социализм ». Во многих своих ценностях он близок к панарабизму. Но если панарабизм на первое место ставит национально-государственные ценности, то «исламский социализм» – религиозные. Одним из первых эту идею выдвинул Сукарно , первый президент Индонезии (1945 – 1967). В Индонезии попытка воплотить в жизнь исламский социализм не удалась. Однако в 1969 г. произошел военный переворот в Ливии, приведший к власти правительство во главе с М.Каддафи . Ливия вскоре превратилась в «социалистическую народную джамахирию » («общевластие»). Эта новая, уникальная форма власти, по мысли Каддафи, является возвращением к общественным ценностям раннего ислама. При этом светская власть доминирует над любой духовной. С этим связано острое противостояние с правым фундаментализмом всех толков и сближение с панарабскими режимами.

«Исламская революция » в Ливии 1969 г. стала первым предвестием политического «исламского бума », охватившего мусульманский Восток с конца 70-х годов. Во многих странах возникают партии и группы исламистского толка, преимущественно экстремистского. Факторами, усилившими религиозное самосознание и одновременно обострившими межрелигиозные отношения, стали арабо-израильский и индийско-пакистанский конфликты. В 1979 г. произошла «Белая революция » в Иране. Шиитские духовные авторитеты здесь открыто встали в оппозицию шаху. Правящий режим отвечал репрессиями. В 1979 г. вернувшийся на родину из изгнания имам Хомейни возглавил исламскую революцию. В результате неё шах был свергнут и покинул страну. Иран стал исламской республикой . Исламская революция в Иране стала толчком к подъему исламизма и в других мусульманских странах. Участие в войне против советских войск в Афганистане 1980-1989 гг. консолидировало силы фундаментализма. Он получил возможность окрепнуть с использованием вложенных в ослабление СССР средств США. С другой стороны, сам СССР поддерживал против США и Израиля в том числе и фундаменталистские группы на Ближнем Востоке. Теракты проиранских повстанцев сыграли главную роль в изгнании американских и европейских интервентов из Ливана в 1983 г. В 1986 г. произошла исламская революция в Судане . На месте свергнутого режима социалистического толка попытались создать исламскую республику по иранскому образцу. После вывода в 1989 г. советских войск и прекращения поддержки афганского правительства СССР в 1991 г. отряды фундаменталистов взяли Кабул.

Гонка вооружений и острое международное противостояние уже в начале 70-х гг. отчётливо подрывали силы основных противников. Однако тяжелее приходилось экономике «Восточного блока», построенной на командно-административных началах. Это вело к двояким последствиям. С одной стороны, СССР активизировал в 70-е гг. борьбу за мир , проводя политику разрядки международной напряжённости . Это способствовало росту его авторитета. Однако в начале 80-х из-за столкновения интересов сверхдержав на Ближнем и Среднем Востоке разрядка оказалась свёрнута. С другой стороны, в руководстве СССР усиливались настроения в пользу глубоких экономических преобразований и даже отказа от ряда черт марксистской идеологии. В качестве тренировочного поля для экономических реформ использовались некоторые страны Восточной Европы (Венгрия, Румыния). Впрочем, в условиях ослабления административного пресса даже в тех странах, где не допускались легальные элементы капитализма, складывался капитализм нелегальный (т.н. «теневая экономика»). В 1985 г. развернулись масштабные преобразования в СССР (с 1987 г. – «перестройка »).

Экономические реформы, открывшие дорогу развитию рыночной экономики были проведены в большинстве социалистических стран (кроме Кубы, Албании, Лаоса и Северной Кореи). Однако в СССР, большинстве стран Восточной Европы и в Монголии они сопровождались глубокими политическими преобразованиями и массовыми движениями за демократизацию. Неспособность коммунистических властей справиться с высвобожденными ими силами привела к общему кризису системы. В Румынии, где политические реформы не проводились, в 1989-1990 гг. произошла насильственная революция. В других странах прошли «бархатные революции », но с тем же результатом – падением коммунистов. Процесс, естественно, приветствовался и поддерживался западными державами. При согласии советского руководства в 1990 г. произошло объединение Германии в составе ФРГ. В августе-декабре 1991 г. разложение «Восточного блока» увенчалось распадом СССР. Эпоха «холодной войны» завершилась.

Источники

Албанский фактор в развитии кризиса на территории бывшей Югославии. Т.1. М., 2006.

Аппарат НКВД-МГБ в Германии. 1945-1953. М., 2009.

Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 1998.

Ближневосточный конфликт. 1947-1967. Т.1-2. М., 2003.

Буш Дж. Глядя в будущее. М., 1989.

Буш Дж., Скоукфорт Б. Мир стал другим. М., 2004.

Власть и церковь в Восточной Европе. Т.1-2. М., 2009.

Гвишиани Д.М. Римский клуб. М., 1998.

Главный противник. М., 2006.

Даллес А. Искусство разведки. М., 1991.

Движение неприсоединения в документах и материалах. М., 1989.

Добрынин А.Ф. Сугубо доверительно. М., 1991.

Жискар д’Эстен В. Власть и жизнь. М., 1990.

Инаугурационные речи президентов США. М., 2001.

Иоанн Павел II. Сочинения. Т.1-2. М., 2003.

Камю А. Собрание сочинений. Т. 3. М., 1998.

Кастро Ф. Размышления команданте революции. М., 2009.

Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997.

Корниенко Г.М. «Холодная война»: свидетельства её участников. М., 1995.

Ли Куан Ю. Сингапурская история. М., 2010.

Мальро А. Антимемуары. М., 2005.

Маркузе Г. Одномерный человек. М., 2003.

Маркузе Г. Разум и революция. М., 2000.

Маркузе Г. Марксизм и феминизм. М., 2008.

Микоян А.И. Так было. М., 1999.

Никсон Р. На арене. М., 1992.

Новые документы по новейшей истории. М., 1996.

Политика СВАГ в области культуры, науки и образования. М., 2006.

«Пражская весна» и международный кризис 1968 г. М., 2010.

Рейган Р. Жизнь по-американски. М., 1992.

Рейган Р. Откровенно говоря. Избранные речи. М., 1990.

Русско-китайские отношения в XX в. Т.5. М., 2005.

Советский Союз и венгерский кризис 1956 г. М., 1998.

Советско-американские отношения. 1945-1948. М., 2004.

Советско-американские отношения. 1949-1952. М., 2006.

Советско-американские отношения. Годы разрядки. Т. 1-2. М., 2007.

Судоплатов П.А. Спецоперации. М., 1997.

Трояновский О.А. Через годы и расстояния. М., 1999.

Тэтчер М. Искусство управления государством. М., 2007.

Филипс Ф. Формула успеха. М., 2000.

Хрущёв Н.С. Время. Люди. Власть. Воспоминания. Т. 1-4. М., 1999.

Черчилль У. Мускулы мира. М., 2007.

Чехословацкий кризис 1967-1969 гг. в документах ЦК КПСС. М., 2010.

Литература

Актуальные проблемы новейшей истории. М., 1991.

Арзаканян М.Ц. Де Голль. М., 2007

Бовин А.Е. Кризис мирового социализма. М., 1991.

ван ден Берге И. Историческое недоразумение? «Холодная война». М., 1996.

Иванян Э.А. История США. М., 2004.

История европейской интеграции. М., 1995

История Китая. М., 1998.

История новейшего времени стран Европы и Америки 1945-200. М., 2003.

История Латинской Америки. Т. 4. М., 2004.

История Японии. Т. 2. М., 2000.

Кальвокоресси П. Мировая политика после 1945 г. М., 2000.

Китай: история в лицах и событиях. М., 1991.

Латыш М.В. «Пражская весна» 1968 г. и реакция Кремля. М., 1998.

Мир в ХХ веке. М., 2001.

Наринский М.М.История международных отношений 1945-1975. М., 2004.

Новейшая история. Подробности. М., 2000.

Парламенты мира. М., 1991.

Политические портреты. М., 1991.

Смирнов А.Ю. Международные отношения стран зарубежной Европы 1945-2004 гг. М., 2005.

Согрин В.В. Идеология в американской истории от отцов-основателей до конца ХХ в. М., 1995.

СССР и холодная война. М., 1995.

Центрально-Восточная Европа во второй половине ХХ в. Т. 1-3. М., 2000-2002.