Деньги искусственная социальная условность. Деньги и их роль в экономике

Глава 1. Необходимость и сущность денег

Концепции происхождения денег.

Рационалистическая (Аристотеля). Согласно данной концепции деньги стали всеобщим средством обмена не по своей внутренней природе, а в силу соглашения, поэтому люди могут заменить их и сделать бесполезными. Эта концепция гос­подствовала до XIX в., пока ар­хеологические исследования не показали, что деньги возникли не одномоментно, а прошли длительную эволюцию. Рационалистических воззрений придерживаются П. Самуэльсон (деньги - это искусственная социальная условность), М. Фридмен (экс­периментальная теоретическая конструкция).

На ранних этапах развития денежной теории преобладала точка зрения, что деньги являются творением государственной власти, так как государство эмитирует деньги и законодательно наделяет их покупательной силой. В настоящее время сторонники рационалистической концепции объясняют, что затруднения при обмене в бартерной экономике привели к заключению соглашения между людьми об использовании денег как единицы счета, а затем это соглашение было закреплено государственным законом. При этом они выделили две проблемы бартерных сделок: 1) поиск двойного совпадения (т.е. двух товаропроизводителей, взаимно заинтересованных в приобретении продукции друг друга, товар вынужден совершить множество обменов, пока не произойдет двойное совпадение интересов); 2) определение цен товаров и услугденежной экономике каждый товар имеет только одну цену, выраженную в денеж­ных единицах, а значит количество цен равно количеству товаров. В бартерной экономике каждый товар оценивается в единицах других товаров, на которые он обменивается, а значит имеет несколько цен, что очень затрудняет обмен.

Таким образом, рационалистическая теория объясняет возникновение денег внеэкономическими причинами, рассматривая их появление как результат психологического акта, субъективного решения людей. Деньги были придуманы для использования их в качестве технического инструмента обмена для снижения издержек и повышения эффективности товарного обращения. Согласно рационалистической концепции деньги являются только продуктом сознания людей, а не объективного развития процессов производства и обмена.

2. Эволюционная концепция (К. Маркса). Деньги появились не одномоментно, в силу закона или соглашения, а в результате длительной эволюции обменных отношений. Они являются результатом развития процесса товарного обмена, который независимо от желания людей, постепенно привел к выделению товара, который начал выполнять денежные функции.

Общественный характер труда может проявиться только при обмене путем приравнивания разных товаров и определить стоимость товара в форме меновой стоимости.

К. Маркс выделил четыре формы стоимости.

Простая (случайная) форма стоимости : Эта форма стоимости выражается равенством

х товара А = у товара В.

Здесь товар А играет активную роль, выражает свою стоимость через отношение к товару В, а товар Ввыступает в качестве эквивалента товара А. Таким образом, товар Авыступает как продукт конкретного, частного труда, как потребительная стоимость, а товар В- как выражение общественной стоимости.

Полная (развернутая) форма стоимости : обмен стал уже достаточно регуляр­ным, но процесс образования постоянно действующих региональных рынков еще не был завершен. Товар выражает свою стоимость при помощи множества товаров.

Номиналистическая теория денег противостоит металлистической теории в трактовке сущности денег, поскольку отрицает товарную природу денег и саму необходимость их внутренней стоимости. Номиналисты рассматри­вают деньги как условные знаки и отвергают какую-либо их связь с благо­родными металлами.

Эти взгляды возникли еще в эпоху Средневековья, когда широкое распро­странение получила практика порчи монет с целью получения монетного дохо­да. Это привело к тому, что в обращение поступало все больше неполноценных металлических монет. Уже тогда некоторые специалисты утверждали, что день­ги – это творение государственной власти и потому государство вправе придавать деньгам «предписанную ценность».

В дальнейшем развитие системы кредитных и бумажных денег послужило основанием для острой критики металлистического подхода меркантилистов. Отрицание товарно-металлической сущности денег было обусловлено также стремлением преодолеть границы металлического денежного обращения, постав­ленного в зависимость от наличия в стране золота и серебра.

В XVIII веке в Англии номиналистические идеи развивали религиозный философ Джордж Беркли (1685–1753) и видный экономист Джеймс Стюарт (1712–1780). Они рассматривали деньги как условную счетную единицу, использу­емую для выражения меновых пропорций как идеальный масштаб цен. По их мне­нию, и металлические, и бумажные деньги, по сути, просто «счетные знаки», поэто­му выступают лишь как «простые названия отношений» (Беркли) или «показатели пропорций» (Стюарт). В основе их теории лежали два следующих положения. Во-первых, деньги создаются государством, и, во-вторых, стоимость денег определяется их номиналом. Основной ошибкой представителей номинализма является положение о том, что стоимость денег определяется государством. Тем самым они отрицают трудовую теорию стоимости и товарную природу денег.

В начале XX века в связи с крахом золотого стандарта, вызванного Первой мировой войной, номиналистическая теория денег получила дальнейшее разви­тие. В условиях широкого распространения бумажно-денежного обращения номи­налистические идеи приобретают особую популярность.

Наиболее ярким представителем номинализма в этот период является немецкий экономист Г. Кнапп (1842–1926), опубликовавший в 1905 году книгу «Государственная теория денег». Основные положения этой теории сводятся к следующему:

Деньги – это «продукт правопорядка», творение государственной власти; «Сущность денег заключается не в материале знаков, а в правовых нормах, регулирующих их употребление»;

Основная функция денег – служить средством платежа;

Государство наделяет деньги платежной силой.

По мнению Г. Кнаппа, деньги являются «хартальным платежным сред­ством», их покупательная способность определяется законодательными актами государства.

Последователем государственной теории денег Кнаппа стал австрийский экономист Ф. Бендиксен, который выступил с «экономической» версией номина­лизма. Он рассматривал деньги как условные знаки ценности, выступающие сви­детельством оказания взаимных равноценных услуг членами общества, – «ассиг­новки на встречные услуги за оказанные ранее». На этом основании наилучшими, по его выражению, «классическими» деньгами являются неразменные банкноты, а «вся золотая валюта с ее свободной чеканкой стоит под знаком атавизма».

Государственную теорию денег Кнаппа поддерживал Дж.М. Кейнс (1883–1946), который в своем «Трактате о деньгах» (1930 г.) объявил золотые деньги «пережитком варварства», «пятым колесом телеги» и считал, что все цивилизованные деньги являются хартальными по своей природе. Вытесне­ние из обращения золота более «эластичными» бумажными денежными знаками он рассматривал как победу теории Кнаппа. Именно такие деньги, по его мнению, способны обеспечить процветание общества.

В период экономического кризиса 1929–1930 годов номинализм используется для теоретического обоснования отхода от золотого стандарта. В XX веке номиналистическая теория денег становится господствующей. Известный американский экономист П. Самуэльсон в своем популярном учебнике «Эко­номика» утверждает: «Бумажные деньги олицетворяют сущность денег, их внутреннюю природу. Деньги как деньги, а не как товар нужны не сами по себе, а ради тех вещей, которые на них можно купить. Деньги – это искусственная социальная условность».

Развитие номиналистических тенденций в теории денег было связано также с расширением эмиссионной деятельности государства. Номиналистическая теория денег по-новому поставила проблему ценности денег как денежных знаков, эмитируемых государством. В этих условиях вопросы регулирования количества денег в обращении выходят на первый план.

Главная ошибка номиналистов состояла в том, что, оторвав бумажные деньги от золота и от стоимости товара, они наделяли их «стоимостью», «покупательной силой» путем акта государственного законодательства. Положения номиналистической теории были применены в экономической политике Германии, которая широко использовала эмиссию денег в годы Первой мировой войны. Период гиперинфляции в Германии в 20-х годах окончательно опроверг концепцию номинализма в теориях денег.

Все мы ежедневно соприкасаемся с деньгами но кто из нас сможет внятно ответить на вопрос: а что такое деньги? Трудности подстерегают не только простых обывателей, но и экономистов, которые, между прочим, уже не первое столетие пытаются разобраться в «денежных» вопросах.

Понятие, происхождение и виды денег.

За всю историю существования денег им было дано множество определений.

Вот всего лишь несколько примеров :

· деньги – это искусственная социальная условность (П. Самуэльсон);

· деньги есть не что иное, как товар, подобный всем товарам (А. Смит);

· деньги – это не более как машина для быстрого и удобного осуществления того, что делалось бы и без них, хотя не так быстро и удобно (Дж. Миль);

· деньги служат только мерилом, при помощи которого совершается обмен (Д. Риккардо);

· деньги это товар, являющийся всеобщим эквивалентом для всех других товаров (К. Маркс);

· деньги – это мост, переброшенный через реку, на разных берегах которой расположились продавцы и покупатели, спрос и предложение, цена и заработная плата;

В настоящее время о деньгах чаще всего отзываются как о наиболее ликвидном всеобщем эквиваленте, который способствует обмену товаров и услуг, а также накоплению богатства.

Но мнения экономистов расходятся не только в вопросах сущности денег: нет единой точки зрения и по поводу их происхождения. На сегодняшний день наиболее популярными являются две концепции: рационалистическая и эволюционная .

Рационалистическую теорию предложил в одной из своих работ Аристотель . Она господствовала вплоть до середины 19 века. Аристотель объяснял происхождение денег соглашением между людьми : осознав неудобство прямого обмена, люди изобрели деньги и закрепили свое изобретение особым законом. Но законы подвластны людям, и они в любой момент могут их изменить, а, следовательно, сделать деньги бесполезными.

Альтернативную теорию – рационалистическую – разработал Карл Маркс . Она гласит, что деньги появились не по воле людей, а в процессе эволюции, в результате чего из общей массы товаров выделились особые предметы, которые приняли на себя денежные функции.

Однако ни одна из этих концепций не дает исчерпывающего ответа на вопрос, что же такое деньги. Попробуем разобраться почему.

Дело в том, что на различных исторических этапах развития общества использовались разные виды денег.

Например, первое крупное разделение труда и выделение скотоводческих племен привело к тому, что в качестве денег стал использоваться домашний скот. В период второго разделения труда произошло выделение ремесла из земледелия, и роль всеобщего эквивалента стали выполнять металлы. Поначалу это было железо, медь и олово, позже – золото и серебро. Долгое время металлические деньги сохраняли товарную форму и имели вид лопат, мотыг, наконечников для копий, щитов, ваз, украшений и т.д.

Позже появились и стали широко использоваться монеты; с их появлением завершился этап формирования денег. Со временем ведущую роль среди металлов стало играть золото. Произошло это благодаря его особым качествам: прочности, износостойкости, компактности, легкости перемещения, делимости, эстетической привлекательности и т.д.

Главной особенностью товарных и металлических денег было то, что они обладали собственной (внутренней) стоимостью. Это и определило их название – полноценные деньги. Данные деньги не подвержены обесценению и не зависят от рыночных условий, в которых они обращаются.

Однако к середине 20-го века золотое денежное обращение стало демонстрировать больше недостатков, чем достоинств. Это привело к замене золотых денег денежными знаками из бумаги. Основная причина такой замены – резкий рост потребности рынка в деньгах и ограниченность общемировых запасов золота. Кроме того, золотое обращение является дорогим удовольствием - требуются большие затраты на добычу и обработку золота.

Первоначально бумажные денежные знаки были привязаны к золоту, то есть их можно было в любой момент обменять на золотые и обратно. Но постепенно золото утратило свои денежные функции и полностью ушло из обращения. Это было официально закреплено соглашением стран-членов МВФ на Ямайской валютной конференции 1976 года, а процесс утраты золотом денежных функций получил название демонетизации.

Таким образом, на смену полноценным деньгам пришли деньги неполноценные. Покупательная способность таких денег превышает стоимость материала, из которого они изготовлены, и требует поддержки со стороны государства.

С одной стороны, прав был Маркс, говоря об эволюционном развитии денег, но нельзя отказать в правоте и Аристотелю, который подчеркивал роль государства и его законов в организации денежного обращения.

Помимо деления на полноценные и неполноценные, деньги делятся на наличные и безналичные. И те, и другие имеют официальный статус, одинаковую денежную единицу и обязательны к приему на всей территории государства. Отличие в том, что наличные деньги материальны (банкноты и монеты), а безналичные деньги имеют вид записей по банковским счетам. Расчеты наличными деньгами фактически анонимны, их трудно отследить и определить их объемы, в то время как безналичные денежные средства движутся по банковским счетам, принадлежащим конкретным физическим и юридическим лицам.

Развитие безналичных расчетов повышает надежность и прозрачность денежного обращения, позволяет государству более эффективно его контролировать.

С развитием информационных технологий стали появляться новые инструменты платежей, а также новые виды денег. Например, электронные деньги . Эти деньги не являются общепризнанным платежным средством на территории государства и используются для расчетов в конкретных электронных системах. Их трудно отнести к наличным или безналичным: по степени анонимности они ближе к наличным деньгам (информация о держателях и совершаемых ими операциях является закрытой и тщательно охраняется), но в то же время они не имеют материального воплощения, поэтому не могут быть отнесены к наличным денежным средствам.

Функции денег и их роль.

Теперь попробуем определиться с функциями денег. Хотя и тут нет единства мнений, чаще всего экономисты рассматривают пять денежных функций.

Основная функция денег – функция меры стоимости. Деньгами измеряется стоимость всех товаров, деньги служат посредником при определении цен.

Следующие две функции на первый взгляд созвучны: деньги как средство обращения и деньги как средство платежа. Но в первом случае деньги являются посредником при обмене товаров (деньги и товары здесь движутся навстречу друг другу), а во втором – завершают процесс расчетов (движение денег происходит отдельно от движения товаров).

Например, при покупке товаров за наличные деньги в магазине или на рынке, мы используем деньги как средство обращения, обменивая их на товары. Но, приобретая товары в кредит либо, наоборот, совершая предоплату за товары, мы пользуемся деньгами как средством платежа, и тут уже движение денег и товаров не совпадает во времени.

Четвертая функция – функция средства накопления – связана с сохранением деньгами своей покупательной способности для совершения расходов в будущем. Полноценные деньги выполняют эту функцию благодаря тому, что обладают внутренней стоимостью, которая сохраняется во времени. Неполноценные деньги (бумажные денежные знаки) в данной ситуации более уязвимы, потому что привлекательность их накопления сохраняется лишь до тех пор, пока владельцы денег уверены в сохранении ими своей покупательной способности. Чем быстрее обесцениваются деньги, тем менее они привлекательны как средство накопления, поэтому особое значение приобретает регулирующая роль государства и, в частности, его антиинфляционная политика.

Пятая функция – это функция мировых денег. Она касается обслуживания деньгами международных операций. Раньше функцию мировых денег выполняло золото, теперь – валюты наиболее развитых стран мира, называемые свободно конвертируемыми валютами (доллар США, фунт стерлингов, евро и т.д.).

На основании функций денег можно говорить и об их роли в экономике.

Деньги позволяют людям осуществлять взаимный обмен продуктами своего труда. Без денег человечество было бы вынуждено обмениваться товарами, используя натуральный товарообмен, при котором одна вещь меняется на другую без денежной оплаты. Такой обмен произойдет только если интересы владельцев товаров совпадают, и установлены конкретные пропорции обмена одного товара на другой (в штуках, килограммах и т.д.).

Деньги облегчают обмен и помогают установлению экономических связей не только между конкретными людьми, но и между целыми сферами и отраслями экономики .

Благодаря деньгам происходит перераспределение средств от тех, у кого образуются временные излишки денежных средств к тем, кто испытывает их временную нехватку. Банки и другие кредитные институты привлекают средства юридических и физических лиц, за счет которых потом предоставляют кредиты предприятиям, например, на приобретение сырья, нового оборудования, расширение площадей и т.д., а также населению – на потребительские нужды.

Наконец, от эффективности денежного оборота во многом зависит стабильность государства и его успешное развитие. За счет налоговых поступлений формируется бюджет государства, который затем перераспределяется между отраслями, предприятиями, организациями, населением.

По вопросу происхождения денег в экономической науке существует две концепции - рационалистическая и эволюционная.
Рационалистическая концепция объясняет происхождение денег установлением особых соглашений между людьми, которые убедились в том, что для движения товарных стоимостей необходимы специальные инструменты.
Впервые данный подход был выдвинут Аристотелем. Он писал: «Всё, что участвует в обмене, должно быть каким-то образом сопоставимо. Для осуществления обмена должна существовать какая-то единица (измерение), причём основанная на условности». Данные идеи нашли законодательное воплощение в античном обществе. Одна из догм римского права гласит, что император рекретирует стоимость денег.
Субъективно-психологический подход к вопросу о происхождении денег характерен для большинства зарубежных экономистов. Так, в одном из самых популярных учебников по теории денег и банковского дела деньги определяются как «весьма специфический вид экономического блага или редкого товара», причём данный товар, по мнению авторов учебника, был «установлен членами общества».
В учебнике «Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика» под редакцией Эд. Дж. Долана широко изучается роль денег, но отсутствует их научное определение. Деньги представлены как некое средство, (имеющее различные, непостоянные формы) оплаты товаров и услуг, средство изменения стоимости и средство сохранения стоимости.
Учебник «Экономикс» К. Р. Макконнелла даёт следующее определение денег: «…деньги - это то, что деньги делают. Всё, что выполняет функции денег, и есть деньги». И снова деньги представлены как «одно из величайших наших изобретений».
Американский экономист Л. Самуэльсон определяет деньги как искусственную социальную условность. Дж. К. Гембрейт считает, что «закрепление денежных функций за благородными металлами и другими предметами – продукт соглашения между людьми». Таким образом, представители рационалистической концепции рассматривают деньги как продукт соглашения между людьми, орудие, средство обмена товарными стоимостями.
«Один из самых удивительных парадоксов теоретических исследований денег на Западе заключается в том, что в них отсутствует строго научное, однозначное и непротиворечивое объяснение самого факта существования денег в капиталистическом хозяйстве, причин их внедрения в хозяйственный оборот».
Эволюционная концепция происхождения денег доказывает, что деньги появились помимо воли людей в результате длительного развития обмена, когда из товарного мира выделился особый товар, выполняющий роль денег.
Впервые эту теорию выдвинул К. Маркс, заслуга которого в развитии теории денег состоит в том, что он доказал их товарное происхождение. Маркс К. писал, что загадочность денег исчезнет, если «показать происхождение этой денежной формы, т.е. проследить развитие выражения стоимости, заключающегося в стоимостном отношении товаров, от простейшего, едва заметного образа и вплоть до ослепительной денежной формы».
До появления денег имел место натуральный обмен. Обмен единичными продуктами труда между первобытными общинами носил случайный характер. Появление товарного обмена было связано с первым крупным разделением труда – между скотоводческими и земледельческими племенами. На базе второго крупного разделения труда - отделение ремесла от земледелия - сложилось товарное производство и регулярный обмен между собственниками. В результате развития товарного обмена из всех товаров выделился особый товар - деньги.
Таким образом, необходимость денег была обусловлена развитием производительных сил и производственных отношений.
Развитие первых способствовало созданию материальных благ сверх объёма, потребляемого сообществом и благодаря этому возможности обмена излишка, а вторых – имущественному обособлению собственников производимых товаров. Проведение обменных операций требовало соблюдения их эквивалентности исходя из затрат на изготовление и интересов сторон. Таким средством обмена стали деньги.
Появление денег обусловлено противоречиями товара, которые проявляются при обмене: между потребительной и меновой стоимостью, между конкретным и абстрактным трудом, между частным и общественным характером труда.
Формой разрешения противоречий товара явилось стихийное выделение из товарной массы денег - особого товара, играющего роль всеобщего эквивалента. Деньги разрешают противоречия товара благодаря особенностям эквивалентной формы стоимости, а именно:
- потребительная стоимость товара-эквивалента служит формой проявления своей противоположности - стоимости товара;
- конкретный труд, содержащийся в товаре-эквиваленте, служит формой проявления своей противоположности – абстрактного труда;
- частный труд, затраченный на производство товара-эквивалента, служит формой проявления своей противоположности – непосредственно общественного труда.
Развитие обмена проходит длительный путь смены следующих форм стоимости:

• простой или случайной;
• полной или развёрнутой;
• всеобщей;
• денежной.

При простой или случайной форме стоимости стоимость одного товара выражалась в отдельном, противостоящем ему товаре-эквиваленте, когда Х товара А обменивался на Y товара В. Товар А находится в относительной форме стоимости, т.е. он выражает свою стоимость относительно потребительной стоимости товара В. Товар В находится в эквивалентной форме стоимости, т.е. в нём выражается стоимость товара А.
В ходе развития товарного производства случайный обмен становится регулярным. Простая форма стоимости переходит в полную, или развёрнутую, при которой стоимость товара выражается в целом ряде товарной стоимостей: Х товара А на Y товара В, на Z товара С и т.д. Данная форма выражения стоимости может не иметь законченного выражения, что осложняет обмен.
С ростом товарного производства наиболее часто обмениваемый товар становится средством взаимного обмена всех других товаров друг на друга.
Совершается переход от развёрнутой к всеобщей форме стоимости, при которой процесс обмена опосредствовался всеобщим стоимостным эквивалентом, но его роль не была прочно закреплена за одним товаром. Среди товарных денег были представлены продовольственные товары (вино, зерно, соль, табак), орудия труда (топоры, ножи, горшки, жернова), украшения (птичьи перья, полированные шарики, браслеты, кольца).
Постепенно роль всеобщего эквивалента монополизируется определённым товаром, который становится деньгами. Роль денег переходит к металлам, сначала в виде слитков различной формы, а с YII в. до н.э. - в форме чеканных монет.
Первоначально роль денег выполняли медь, бронза, серебро. Со временем было обнаружено, что серебро и золото обладают множеством свойств, делающих их подходящим товаром, используемым в качестве денег: однородность, делимость и соединяемость, долговечность, узнаваемость, они концентрируют большую стоимость в малом объёме. Поэтому золото и серебро стали доминирующим типом товара, служащего деньгами, особенно со времени промышленной революции ХYII в.
В результате сращивания эквивалентной формы стоимости с натуральной формой драгоценных металлов товарный мир разделился на товар и деньги.

В общей сложности в настоящее время уже написано более 6000 трудов по поводу сущности денег. Но по большому счету все эти труды можно разделить на 2 группы в зависимости от того, как автор рассматривает происхождение денег.

Существует 2 концепции происхождения денег:

1. Рационалистическая (деньги – итог соглашения между людьми)

2. Эволюционная (результат эволюционного процесса)

Рационалистическая теория господствовала вплоть до 18 века. Сторонники этой теории приводили в качестве доказательств законодательство: античное и средневековое. Одна из догм римского права гласит, что император устанавливает стоимость денег. Еще Аристотель в своей «Никомаховой этике» писал: «…все, что участвует в обмене, должно быть каким-то образом сопоставимо …по общему уговору появляется монета, оттого и имя «номисма», что она существует не по природе, а по уговору». Долгое время археологические раскопки подтверждали правоту данной теории.

Сходные мысли высказывал Дж. М. Кейнс «Деньги представляют собой не что иное, как время, от времени прокламируемое государством законодательное платежное средство для выполнения денежных обязательств».

Надо сказать, что сторонники данной теории существуют и сегодня.

Самуэльсон считает: «Деньги – это искусственная социальная условность. Если по той или иной причине какая-либо вещь начинает применяться в качестве денег, то все и трезвенники, и вегетарианцы, и люди, не верящие в её полезность, - начинают ценить её».

Эволюционная концепция – деньги возникают при определенных условиях ведения производства и экономических отношениях в обществе. В отличие от рационалистической концепции данная теория объясняет, как происходило развитие и изменение денег, что являлось причиной развития денег.

Наиболее последовательным сторонником эволюционной теории является К.Маркс. Исходным пунктом является исследование товара и товарного обращения.

Проследим историю создания денег. Первоначально обмен товара носил случайный характер, происходил от случая к случаю. Товары измеряли свою стоимость посредством других товаров. Меновая стоимость при этом резко колебалась в пространстве и во времени. Однако уже в этой простой форме стоимости заложены основы будущих денег (1 овца = 1 мешку зерна). Таким образом, предпосылкой возникновение денег является наличие в товаре меновой стоимости.

Первое крупное разделение труда сделало процесс обмена систематическим. Вещь превратилась в товар (продукты труда превращаются в товар), возникают предпосылки возникновения денег, товар превращается в деньги

Однако когда происходит обмен товара на товар, существует ряд проблем:

1. неделимость ряда товаров;

2. товары кратковременного пользования;

3. неэквивалентность качества товаров;

4. необходимость соответствия интересов обменивающихся сторон.

Источник разрешения данных противоречий лежит внутри товарного мира, он содержится в природе товарной формы труда. Будучи средством получения необходимых потребительских стоимостей, каждый товар по отношению к своему товаропроизводителю выступает как меновая стоимость. Последняя, содержит в самой себе в зародыше денежное свойство. С одной стороны она содержится в скрытой форме в любом товаре, с другой выступает в качестве «общественного стимула». Это создает условия для выделения отдельного товара, который принимает законченную форму меновых отношений – форму денег. Они выполняют роль эквивалента при товарных сделках.

Маркс определил деньги так: «Меновая стоимость, отделенная от самих товаров и существующая наряду с ними как стоимостной товар, есть деньги».

Л.Н. Красавина:

«Деньги по своей природе - не вещь, а исторически определенная форма экономических, т.е. общественно-производственных, отношений между людьми в процессе товарного обмена. Деньги - исторически развивающаяся категория, на каждом этапе развития производства наполняется новым содержанием специфика производственных отношений, выраженных с помощью всеобщего эквивалента. В докапиталистических формациях деньги выражали отношения между обособленными товаропроизводителями, в условиях домонополистического капитализма – между товаропроизводителями и обществом, а при монополистическом капитализме – между товаропроизводителями и мировым рынком».

История развития денег очень интересна. В процессе эволюции эту роль выполняли самые разные товары. Как правило, они распадались на две категории: товары первой необходимости и предметы украшений. Главная особенность выражена в том, что они в равной мере служат для непосредственного потребления, так и в качестве орудия измерения стоимости и орудия обращения.

Долгое время в качестве денег использовался скот: «пекус» – пекуния (лат), «рупа» - «рупия», термин «капитал» сначала означал - поголовье крупного рогатого скота. В это время одновременно использовалось несколько элементов для эквивалентного обмена. Второе крупное разделение труда принесло новые свойства всеобщего эквивалента: весовые характеристики, делимость, соединяемость, кратность. В этот период происходит внедрение в качестве всеобщего эквивалента металлов: железа, олова, свинца, меди, серебра и золота. Постепенно главенствующая роль отводится серебру и золоту.

Свойства золота и серебра

1. однородностью (разница только по весу и количеству);

2. делимость;

3. безотходность;

4. -портативностью, т.е. большой стоимостью при малом объеме;

5. устойчивостью к внешней среде, они не окисляются, поэтому удобны для использования в качестве сокровища;

6. удобство транспортировки;

7. универсальное средство накопления.

Таким образом, в результате естественного отбора денежных материалов роль денег на длительное время закрепляется за драгоценными металлами.

Однако металлы не сразу вытеснили все предшествующие формы денег. Совместное существование различных эквивалентов наложило отпечаток на металлические деньги. Долгое время они существовали в форме: мотыг, гвоздей, цепей, котлов, ваз, брусков. Первые золотые монеты приписывают лидийскому царю Гигесу (7 век до н.э.). Александр Македонский первым изобразил свой профиль на монете. Появление монеты это завершающий этап в формировании денег.

В последствии появились бумажные деньги. Исторически первые бумажные деньги стали печататься в Китае (поскольку там изобрели бумагу).

Впервые в Европе эмиссию бумажных денег провел в 1661 году Стокгольмский банк.

На практике при переходе от металлического к бумажноденежному обращению требования к свойствам денег претерпевают существенные изменения. Прежде всего, должна быть решена фундаментальная проблема их общепризнанности. В условиях политической стабильности она гарантируется государством. Такие важнейшие свойства, как однородность, портативность, безотходность укрепляются; некоторые значительно трансформируются. Делимость проявляется через обращение мелкой разменной монеты. Одновременно возникают новые требования:

1. Узнаваемость . Деньги должно быть трудно, подделать, но в то время легко определить подлинность. С этой целью появляются: водяные знаки, защитная нить, голограммы, особая бумага, полиграфия.

2. Стабильность . Стоимость денег не должна иметь резких колебаний, иметь тенденцию к устойчивому росту или падению. Если она подвержена заметному четко прогнозируемому росту, деньги изымаются из обращения. Если стоимость денег резко падает, начинается «бегство от денег», они не включаются в систему обращения.

Внутренняя стоимость бумажных денег ни в коей мере с нарицательной стоимостью. Затраты на их производство можно округлить до нуля. (В США 2002 год – 100 долларовая банкнота обходиться 4 цента). Однако на рынке они обладают высокой покупательной способностью.

Вопрос 2: Сущность денег .

Сущностной чертой денег является то, что они выступают в качестве всеобщего эквивалента

При металлическом обращении сущность денег можно объяснить их происхождением из товарного мира. Развившись из товара как денег, деньги остаются товаром, но со своими специфическими свойствами. Общественная полезность денег состоит в том, что они опосредуют движение товаров между производителями и потребителями, обслуживают движение индивидуальных капиталов. Однако и вне сферы обращения они сохраняют свою прежнюю потребительскую стоимость.В этой связи носитель денежных отношений имеет одновременно две потребительские стоимости:

1. потребительная стоимость товара, как товара (золото – сырье для украшений, пломбы)

2. потребительная стоимость носителя денежных отношений.

Ведущей в деньгах является вторая потребительная стоимость. Если эта стоимость исчезает, то это уже не деньги, а просто товар. На определенном этапе развития именно это произошло с золотом, оно стало просто товаром, произошла демонетизация золота.

В соответствии с двумя потребительными стоимостями деньги несут в себе две стоимости: абстрактную и меновую. Абстрактная стоимость – затраты общественного труда на их изготовление. Меновая стоимость денег – относительное товарное выражение или покупательная способность. Обе эти стоимости взаимосвязаны, но в то же время относительно самостоятельны. С одной стороны на эти стоимости влияют рыночные условия, с другой стороны на меновую стоимость воздействует государство (государство законодательно придает деньгам форму монет, государство устанавливает правила чеканки и эмиссии, регламентирует деятельность банков, регулирует денежное обращении).

Особенностью денежного товара является наличие в нем двух взаимосвязанных пар:

· -потребительной стоимостью денежного товара и внутренней стоимостью;

· формальная потребительная стоимость взаимодействует с их меновой стоимостью.

В деньгах выражает свою стоимость любой товар, и на них можно приобрести какие угодно услуги, деньги выступают как всеобщий товар, они обладают всеобщей потребительской стоимостью. На определенном этапе деньги служат всеобщей формой общественного богатства. Вместе с тем деньги сами по себе являются не богатством, а лишь орудием, при помощи которого достигаются определенные цели. Деньги предстают как связующая сила товаропроизводителей.

Деньги есть ни средства труда, ни предметы труда, они являются средством обращения.